Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-5223/2022 по иску ТСН «Витязь» к ИП фио, ИП Андрян К.А., Долуханян Э.С. о признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Витязь» обратилось в суд с иском к ИП фио, ИП Андрян К.А., Долуханян Э.С. о признании права общей долевой собственности.

Судебное заседание назначено на 3 ноября 2022 года на 09 часов 20 минут.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения.

Ответчики в судебное заседание также не явились, извещены.

Так, представитель истца был уведомлен о судебном заседании на 6 октября 2022 года, однако в судебное заседание не явился.

Ответчики в судебное заседание также не явились, извещены.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой представителя истца в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку представитель истца ТСН «Витязь» дважды не явился в судебное заседание, не представил доказательств уважительности причин неявки, не выразил свое отношение к рассмотрению дела в отсутствие, с целью недопущения затягивания истцом процессуальных сроков рассмотрения дела и злоупотребления правом, предоставленным ему гражданско-процессуальным законодательством, равенства прав и обязанностей, предоставленных законом как истцу, так и ответчику, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСН «Витязь» к ИП фио, ИП Андрян К.А., Долуханян Э.С. о признании права общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.

На определение заявителем может быть подано ходатайство о его отмене в Зюзинский районный суд адрес.

Судья