Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5235/2022 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Молчаниновой Татьяне Ивановне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

руководствуясь ст.199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Молчаниновой Татьяны Ивановны в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.В. Винокурова

УИД 77RS0032-02-2021-012687-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5235/2022 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Молчаниновой Татьяне Ивановне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику Молчаниновой Т.И. возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 18.07.2020 произошел залив квартиры № 61, расположенной по адресу: адрес, которая была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису РГ-ЮК 1743485640. Залив квартиры произошел по вине ответчика. Признав данный залив страховым случаем, истец выплатил собственнику страховое возмещение в размере сумма, которое в порядке суброгации подлежит взысканию с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца, ответчика, по правилам ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, и в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2020 произошел залив квартиры № 61, расположенной по адресу: адрес, которая была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису РГ-ЮК-1743485640.

Залив произошел в результате аварии (ремонтные работы общего стояка в квартире 73, производимые сторонней организацией), собственником которой является ответчик.

В результате залива, застрахованной квартире был причинен ущерб. Стоимость ремонта квартиры, согласно смете на ремонтно-отделочные работы, составила сумма

Указанная сумма перечислена истцом страхователю в полном объеме на основании платежного поручения № 374465 от 07.08.2020.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая, что вина ответчика в заливе квартиры нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а ущерб, причиненный заливом был возмещен адрес «РЕСО-Гарантия», то к истцу, выплатившему страховое возмещение перешло право требования убытков, возмещенных в результате страхования к ответчику, как к причинителю ущерба в пределах страховой суммы в порядке суброгации, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма

В соответствии со ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина в размере сумма, оплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика, поскольку решение состоялось не в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Молчаниновой Татьяны Ивановны в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.В. Винокурова