Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-676/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А.,

при секретаре Романовой К.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А.,

потерпевшей И.О.Н.,

подсудимого Альшина Н.С.,

защитника – адвоката Анашкиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Альшина Н.С., (данные изъяты);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Альшин Н.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Так он (Альшин Н.С.) 28 августа 2021 года, в период времени с 08 часов 20 минут до 10 часов 30 минут, находясь в квартире (данные изъяты), где проживает И.О.Н., с согласия последней, в ходе совместного распития спиртных напитков с И.О.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в указанное время И.О.Н. уснула, не контролировала его действия и не могла помешать осуществлению задуманного, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда И.О.Н. и желая его наступления, руками расстегнул замочки и снял надетые на И.О.Н. принадлежащие ей золотые ювелирные украшения: цепочку из золота 585 пробы, длиной 55 см, весом 5 г, стоимость которой, согласно заключению эксперта № 039/340/120722 от 12 июля 2022 года, по состоянию на 28 августа 2021 года, составляет 12 411 рублей 95 копеек, кулон-ладан «Ксения Петербургская» из золота 585 пробы, весом 2 г, стоимость которого, согласно заключению эксперта № 039/340/120722 от 12 июля 2022 года, по состоянию на 28 августа 2021 года, составляет 4 964 рубля 78 копеек, кулон-ладан «Божья Матерь» из золота 585 пробы, весом 1 г, стоимость которого, согласно заключению эксперта № 039/340/120722 от 12 июля 2022 года, по состоянию на 28 августа 2021 года, составляет 2 482 рубля 39 копеек, цепочку из золота 585 пробы, длиной 50 см, весом 3 г, стоимость которой, согласно заключению эксперта № 039/340/120722 от 12 июля 2022 года, по состоянию на 28 августа 2021 года, составляет 7 447 рублей 17 копеек, которые он положил в карман надетых на нем брюк, после чего он (Альшин Н.С.) взял и положил в карман надетых на нем брюк лежащий на тумбочке в комнате принадлежащий И.О.Н. мобильный телефон марки «Samsung Galaxy С10+» («Самсунг Гэлэкси С 10+»), стоимость которого, согласно заключению эксперта № 039/340/120722 от 12 июля 2022 года, по состоянию на 28 августа 2021 года, составляет 28 040 рублей 72 копейки, в силиконовом защитном чехле, не представляющем для И.О.Н. материальной ценности, с установленной в телефон сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский номер (данные изъяты), не представляющей для И.О.Н. материальной ценности, на балансовом счету которой денежные средства отсутствовали, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил И.О.Н. значительный имущественный ущерб на общую сумму 55 347 рублей 01 копейка.

Действия Альшина Н.С. квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании 29 августа 2022 года потерпевшей И.О.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Альшина Н.С. в связи с примирением сторон. В своем заявлении потерпевшая указала, что они с подсудимым примирились, он загладил свою вину, ущерб возмещен выплатой денежных средств, принес извинения потерпевшей стороне, в связи, с чем материальных и моральных претензий в настоящее время к Альшину Н.С. она не имеет, просила производство по делу прекратить.

Подсудимый Альшин Н.С. и его защитник Анашкина Д.О., также просили производство по делу прекратить в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшей, раскаялся в содеянном, осознал свою вину, принес потерпевшей стороне свои извинения, компенсировал причиненный ущерб, выразил согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию, осознавая последствия такого прекращения.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав мнение подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Альшина Н.С. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Альшиным Н.С. впервые, относится к категории средней тяжести. В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый вернул похищенное имущество и компенсировал причиненный ущерб, принес свои извинения потерпевшей стороне, потерпевшая к нему претензий не имеет, просила прекратить уголовное дело в отношении Альшина Н.С. в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов дела, подсудимый Альшин Н.С. фактических обстоятельств дела не оспаривает.

Принимая во внимание, что стороны примирились, материальных и моральных претензий потерпевшая сторона к подсудимому не имеет, Альшин Н.С. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, на учете в НД и ПНД не состоит, учитывая, что подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Альшина Н.С. в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Альшина Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому Альшину Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- копию залогового билета № 011597 от 28 августа 2021 года на 2-х листах формата А-4, хранящуюся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Кабанова