Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-010939-40

Дело №2а-1010/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1010/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы №27 по адрес к Глубокову Александру Константиновичу о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС России №27 по адрес обратилась в суд с административным иском к Глубокову А.К. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере сумма, пени в размере сумма, указав в обоснование, что административный ответчик не произвел оплату обязательных платежей в отношении принадлежавших ему автомобилей марки марка автомобиля ФРИЛЭНДЕР, г.р.з. У070УА777, марка автомобиля ПИЛОТ, г.р.з. К435РМ77, марка автомобиля САНДЕРО, г.р.з. С630КО799, в налоговом периоде 2014-2018 г.г.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик Глубоков А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статьи 52 и 363 Налогового кодекса РФ).

Как определено в пункте 3 статьи 48 части первой Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При рассмотрении административного дела судом установлено, что в налоговом периоде 2014 – 2018г.г. на имя Глубокова А.К. были зарегистрированы транспортные средства:

- с 07.03.2013 автомобиль марки марка автомобиля ПИЛОТ, г.р.з. К435РМ77, дата прекращения права владения 12.02.2017;

- с 24.04.2010 автомобиль марки марка автомобиля ПИЛОТ, г.р.з. Е381ХР199, дата прекращения права владения 07.03.2013;

- с 17.11.2016 марка автомобиля ФРИЛЭНДЕР, г.р.з. У070УА777, дата прекращения права владения 13.09.2018;

- с 27.08.2018 марка автомобиля САНДЕРО, г.р.з. С630КО799, дата прекращения права владения 16.06.2021.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления, в том числе:

- № 74200900 от 22.09.2017 об уплате транспортного налога в отношении автомобиля марки марка автомобиля ФРИЛЭНДЕР, г.р.з. У070УА777 за 2016 год и автомобиля марка автомобиля ПИЛОТ, г.р.з. К435РМ77 за 2014, 2015, 2015 г.г. в размере сумма;

- № 72517411 от 19.08.2018 об уплате транспортного налога в отношении автомобиля марки марка автомобиля ФРИЛЭНДЕР, г.р.з. У070УА777 и автомобиля марка автомобиля ПИЛОТ, г.р.з. К435РМ77 за 2017 год в размере сумма;

- №75825529 от 22.08.2019 об уплате транспортного налога в отношении автомобиля марки марка автомобиля ФРИЛЭНДЕР, г.р.з. У070УА777 и автомобиля марки марка автомобиля САНДЕРО, г.р.з. С630КО799 за 2018 год в размере сумма

В связи с неуплатой налогов в установленные уведомлениями сроки, налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога, выставлены требования о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма и пени в размере сумма

16.02.2022 мировым судьей судебного участка №11 адрес в связи с поступившими возражениями от Глубокова А.К. отменен судебный приказ №2а-38/2021 от 02.02.2021 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2018 в размере сумма

Автомобили в спорные налоговые периоды были зарегистрированы на имя Глубокова А.К., что им не оспорено, недоимка по транспортному налогу исчислена налоговым органом правильно.

Между тем, прекращение взимания транспортного налога предусмотрено налоговым законодательством только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных предусмотренных законом оснований для прекращения взимания транспортного налога не установлено.

При изложенных обстоятельствах, оснований полагать, что налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2014-2018 г.г. в указанном размере необоснованно, не имеется.

Поскольку налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по транспортному налогу, неисполнение до настоящего времени в добровольном порядке обязанности по уплате налога является основанием для взыскания с него образовавшейся недоимки по транспортному налогу за 2014-2018 г.г. в размере сумма. сумма, пени в размере сумма

Кроме того, учитывая, что административный истец по заявленным требованиям в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу п. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход субъекта РФ города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд,

решил:

Взыскать с Глубокова Александра Константиновича в пользу ИФНС России № 27 по адрес задолженность по уплате транспортного налога в сумме сумма, пени в сумме сумма

Взыскать с Глубокова Александра Константиновича в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение месяца.

Судья Сафьян Е.И.