Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-010936-49

Дело №2а-1011/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием ответчика, его представителя рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1011/2022 по административному исковому заявлению ИФНС №27 по адрес к Ганшину Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу,

установил:

ИФНС №27 по адрес обратилась в суд с административным иском к Ганшину А.Е. взыскании недоимки по налогам и пени в общей сумме сумма, указав в обоснование, что административный ответчик в установленный законодательством срок не произвел уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год, а также земельного налога за 2017, 2020 г .г. в отношении принадлежащих ему объектов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик Ганшин А.Е. и его представитель Попов П.Ю. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что задолженность по налогам за указанный период налогоплательщиком частично погашена, заявили о пропуске налоговым органом срока для предъявления требований о взыскании земельного налога.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав объяснения административного ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. ФЗ от 29.06.2012 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Судом при рассмотрении административного дела установлено, что в налоговом периоде 2017, 2020 г.г. на имя Ганшина А.Е. зарегистрировано следующее имущество:

- с 18.08.2015 жилой дом, расположенный по адресу: адрес., адрес, кадастровый номер 40:20:100610:117;

- с 28.08.2018 квартира, расположенная по адресу: адрес., адрес, 80, кадастровый номер 50:21:0090106:6544 (доля в праве 0,25/1);

- с 19.07.2011 иные строения по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:61:0010127:56;

- с 25.01.2010 иное строение по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:01:0001007:1923;

- с 05.03.2002 квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0009003:13385;

- с 06.12.2010 жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012010:1242.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялись налоговые уведомления, в том числе: от 29.10.2020 №84436643 об уплате земельного налога за 2017 год в размере сумма, от 01.09.2021 № 71439686 об уплате земельного налога за 2020 год в размере сумма и налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма

В связи с неоплатой налогов в установленные сроки, административному ответчику выставлено требование - № 158835 от 15.12.2021 об уплате земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма, налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма

В ходе судебного разбирательства административным ответчиком представлены платежные документы в подтверждение факта оплаты земельного налога за спорный период: платежное поручение № 259 от 02.12.2019 на сумму сумма; платежное поручение № 42 от 26.02.2020 на сумму сумма; платежное поручение № 43 от 26.02.2020 на сумму сумма, платежное поручение № 196 от 30.11.2020 на сумму сумма, платежное поручение № 198 от 30.11.2020 на сумму сумма, платежное поручение № 258 от 29.11.2019 на сумму сумма, платежное поручение № 120 от 01.12.2021 на сумму сумма; платежное поручение № 116 от 01.12.2021 на сумму сумма, а также заявлено о пропуске налоговым органом срока на принудительное взыскание задолженности по земельному налогу.

Как определено в пункте 3 статьи 48 части первой Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктами 4 - 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

Судебный приказ на взыскание с Ганшина А.Е. недоимки и пени был отменен определением мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 04.05.2022, с настоящим административным иском налоговый орган обратился в установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок – 03.08.2022, т.е. в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, учитывая, что административным ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанности по уплате земельного налога за истребуемый период, следовательно, оснований для взыскания с Ганшина А.Е. заявленной суммы задолженности по оплате земельного налога у суда не имеется.

Доводы административного ответчика об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку исходя из представленных платежных документов, налог в указанной сумме оплачен налогоплательщиком за иной период.

Правильность расчета суммы налога на имущество физических лиц за 2020 год административным ответчиком не опровергнута, напротив, по результатам проверки судом признается математически верной.

Поскольку налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность налогу на имущество физических лиц, неисполнение до настоящего времени в добровольном порядке обязанности по уплате налога является основанием для взыскания с него образовавшейся недоимки по налогу в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога в размере сумма

Кроме того, учитывая, что административный истец по заявленным требованиям в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу п. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход субъекта РФ города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС №27 по адрес к Ганшину Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с Ганшина Александра Евгеньевича в пользу ИФНС №27 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Ганшина Александра Евгеньевича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.