Мотивированное решение

Дело № 02-6122/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2022-010968-50

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

25 октября 2022 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием ответчика – Беркутовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6122/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Беркутовой Анне Николаевне, Беркутовой Александре Петровне, Колковской Валерии Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Беркутовой А.Н., Беркутовой А.П., Колковской В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Кредитным договором № 93522727от 10.08.2019 ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а фио – заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался на срок 51 месяц под 19,9% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме сумма Согласно пункту 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом согласно пункту 3.2. Кредитного договора производиться ежемесячно одновременно с погашение кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного долга.

В течение срока действия Кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно Свидетельству о смерти Х-МЮ № 717795 от 22.07.2021 фио умер 21.07.2021.

На сайте Федеральной нотариальной палаты не найдено открытое наследственное дело к имуществу умершего фио

Согласно выписке из ЕГРН от 20.07.2022 фио на день смерти принадлежала ¼ доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Также, в соответствии с указанной выпиской право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит Беркутовой Анне Николаевне (дочь), Колковской Валерии Николаевне (дочь), Беркутовой Александре Петровне (жена).

По состоянию на 24.05.2022 задолженность по Кредитному договору составляет сумма в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма

Истец просит расторгнуть кредитный договор № 93522727от 10.08.2019, заключенный с фио; взыскать солидарно с Беркутовой Анны Николаевны, Беркутовой Александры Петровны, Колковской Валерии Николаевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме сумма; взыскать солидарно с Беркутовой Анны Николаевны, Беркутовой Александры Петровны, Колковской Валерии Николаевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, против исковых требований возражала, предоставила справку о задолженности заемщика по состоянию на 29.09.2022, где указано, что задолженность отсутствует, приложила квитанции о внесении денежных средств на счет погашения кредита.

Ответчики фио, Колковская В.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

С учетом мнения ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите , если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 93522727от 10.08.2019 ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а фио – заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался на срок 51 месяц под 19,9% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме сумма Согласно пункту 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом согласно пункту 3.2. Кредитного договора производиться ежемесячно одновременно с погашение кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного долга.

Согласно Свидетельству о смерти Х-МЮ № 717795 от 22.07.2021 фио умер 21.07.2021.

На сайте Федеральной нотариальной палаты не найдено открытое наследственное дело к имуществу умершего фио

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу фио не открывалось.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункт 1 стать 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По состоянию на 24.05.2022 задолженность по Кредитному договору составляет сумма в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, не был оспорен в судебном заседании.

В обосновании своих возражений ответчиком представлена справка из банка о задолженности заемщика по состоянию на 29.09.2022, где указано, что задолженность отсутствует, а также платежные поручения о внесении денежных средств на счет в счет погашения кредита.

Принимая во внимание, что размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда, на дату рассмотрения дела наследником представлена справка об отсутствии задолженности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка (ОГРН 1027700132195) к Беркутовой Анне Николаевне (паспортные данные), Беркутовой Александре Петровне (паспортные данные), Колковской Валерии Николаевне (паспортные данные) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск