Мотивированное решение
Дело № 02-6006/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-007789-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6006/2022 по иску Стромилова Константина Эдуардовича к ООО «СПЕКТОР» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стромилова Константина Эдуардовича (паспортные данные) к ООО «СПЕКТОР» (ИНН 7703389993) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,– удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СПЕКТОР» в пользу Стромилова Константина Эдуардовича компенсацию морального вреда в размере 15 000, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
В остановленной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ООО «СПЕКТОР» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2022-007789-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6006/2022 по иску Стромилова Константина Эдуардовича к ООО «СПЕКТОР» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Стромилов К.Э. обратились в суд с иском к ООО «СПЕКТОР», в котором просит взыскать сумму предварительной оплаты товара в размере сумма, сумму предварительной оплаты услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, штраф, ссылаясь на то, что обращается в суд поскольку нарушены его права потребителя по Закону РФ «О защите прав потребителя».
Истцы Стромилов К.Э. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Определением суда от 13.10.2022 года производство по гражданскому делу прекращено в части взыскании денежных средств, в размере сумма и сумма, в связи с отказом от иска.
Представитель истцов фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим основаниям.
Судом установлено, что 27.02.2022 между Стромиловым К.Э. и ООО «СПЕКТР» были заключены договоры: Договор купли-продажи аксессуаров №187657 АС; Договор купли-продажи бытовой техники № 187657 БТ; Договор купли-продажи столешницы/ стеновой панели с замером № 187657 СТ-3; Договор об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером № 187657 УС-3.
Предметами Договоров является:
- по Договору № 187657 АС, покупатель обязуется принять и оплатить, а Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар, указанный в Спецификации - Приложении № 1 к договору, в частности: «512402 BLANCO LINUS-S хром смеситель» по цене сумма (фактически было уплачено сумма, в связи с применением скидки от Продавца), «525808 BLANCO LATO хром» по цене сумма (фактически было уплачено 4 890, в связи с применением скидки от Продавца).
- по Договору № 187657 БТ, Покупатель обязуется принять и оплатить, а Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар, указанный в Спецификации - Приложении № 1 к договору, в частности: «мойка 522965 BLANCO ANDANO 500-IF InFino нерж.сталь зеркальная полировка без клапана- автомата» по цене сумма, фактически уплачено сумма, в связи с применением скидки от Продавца).
- по Договору № 187657 СТ-3, Покупатель обязуется принять и оплатить, а Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар, указанный в Спецификации - Приложении № 1 к договору, - столешница Лигрон Plus «Touch Line Compakt» в цвете «Дуб Лионский» размер 3350*600 (далее- столешница) по цене сумма, фактически уплачено сумма, в связи с применением скидки от Продавца).
- по Договору № 187657 УС-3, заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по оказанию услуг (выполнению работ), перечень которых определен в приложениях № 1 и № 2 к Договору, в частности относительно вышеперечисленных товаров: Доставка сумма (+ за мкад сумма), монтаж столешницы сумма, монтаж мойки сумма, монтаж смесителя сумма, общая сумма сумма
Условия оплаты вышеуказанным договорам:
Согласно п. 2.3. Договора № 187657 АС и Договора № 187657 БТ «Покупатель обязуется произвести предоплату в размере не менее 50% от общей стоимости Товара в день подписания Договора. В случае внесения предоплаты на расчетный счет Продавца, срок внесения предоплаты производится в течение 3 (трех) рабочих дней».
Согласно п. 2.4. Договора № 187657 АС и Договора № 187657 БТ «Полная оплата стоимости Товара вносится Покупателем за 7 (семь) рабочих дней до наступления даты готовности Товара к отгрузке (передаче), указанной в Спецификации. Продавец передает Товар Покупателю (уполномоченному представителю) на складе по адресу: адрес, адрес, адрес».
Согласно п. 2.3. Договора № 187657 СТ-3 «Покупатель обязуется произвести предоплату в размере не менее 50% от общей стоимости Товара в день подписания Договора. В случае внесения предоплаты на расчетный счет Продавца, срок внесения предоплаты производится в течение 3 (трех) рабочих дней».
Согласно п. 2.4. Договора № 187657 СТ-3 «Полная оплата стоимости товара вносится Покупателем в течение 3 (трех) рабочих дней со дня подписания окончательного эскиза или чертежей, после проведения контрольного замера установленного кухонного гарнитура. Продавец передает Товар Покупателю (уполномоченному представителю) на складе по адресу: адрес, адрес, адрес.»
Согласно п. 2.3. Договора № 187657 УС-3 «Оплата стоимости услуг (работ) производится Заказчиком в кассу или на расчетный счет Подрядчика в размере 100 % предварительной оплаты от стоимости услуг (работ), указанной в Приложении № 1, в день подписания Договора.
Истцом обязательства по оплате были исполнены надлежащим образом.
В соответствии с п. 1.3. Договоров № 187657 АС и № 187657 БТ и условиями Приложений № 1 (Спецификациям) к данным Договорам срок готовности товара к отгрузке 24.05.2022 года.
19.05.2022 на мою электронную почту пришло письмо- уведомление исх. № 724 об увеличении срока готовности товара к передаче к отгрузке была перенесена на 07.06.2022.
24.05.2022 поступило письмо, в котором указывалось на неопределенность сроков поставки заказанных товаров (мойки, смесителя и дозатора, указанных выше) и было предложено следующее: 1) Ожидать заказанные и полностью оплаченные товары неопределенный срок; 2) Осуществить замену товаров на товары из наличия; 3) Вернуть уплаченные денежные средства.
03.06.2022 истец направил заявление на имя генерального директора ООО «СПЕКТР» о возврате денежных средств за товары: 1) Смеситель «512402 BLANCO LINUS-S хром смеситель» по цене сумма (Приложение № 1 к Договору № 187657 АС); 2) Дозатор «525808 BLANCO LATO хром» по цене сумма (Приложение № 1 к Договору № 187657 АС); 3) Мойка «522965 BLANCO ANDANO 500-IF InFino нерж.сталь зеркальная полировка без клапана- автомата» по цене сумма (Приложение № 1 к Договору № 187657 БТ).
В соответствии с п. 1.2. Договора срок готовности товара к отгрузке (передаче) в собственность Покупателя составляет 14 (четырнадцать) рабочих дней и исчисляется со дня, следующего за днем выполнения следующих условий:
- для столешницы: 1) Покупателем подписан окончательный эскиз и/или чертеж, и/или техническая часть, необходимые для отправления заказа на фабрику-производителя, после проведения контрольного замера установленного кухонного гарнитура; 2) Покупателем произведена оплата в порядке 2.3. Договора; 3) Покупателем письменно предоставлен Продавцу перечень встраиваемой бытовой техники с указанием технических характеристик (размеров) - в случаях приобретения/установки Покупателем встраиваемой бытовой техники в кухонный гарнитур, на котором должен быть произведен монтаж столешницы.
24.06.2022 года был получен ответ, в котором сообщалось о том, что цвет декора , который мы выбрали в материале Compakt - отсутствует, и сделать согласованный и заказанный вариант столешницы не представляется возможным.
Так как материал столешницы и цвет декора («под дерево») является для истца существенным условием, принял решение о возврате денежных средств за столешницу, о чем 24.06.2022 года написали по электронной почте с приложением заявления о возврате денежных средств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь выше изложенными нормами права, суд исходил из того, что истец отказался от иска в части взыскании денежных средств, в размере сумма и сумма, поскольку указанная сумма ответчиком выплачена истку, в судебном заседании установлен факт нарушения прав потребителя истца, как ненадлежащие оказание услуг по договору истцу ответчиком, также не своевременный возврат денежных средств за товар и услуг.
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Принимая во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства суд должен учитывать также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, однако, заявленный истцом размер компенсации морального вреда суд не находит чрезмерно завышенным, в связи с тем, что ответчиком было нарушено право истца на возврат денежных средств в связи с отказом от исполнения договоров истца, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме сумма.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку истцом нарушено право истца на возврат денежных средств в установленные законом сроки, то с ответчика в пользу истца подлежи взысканию штраф в размере сумма
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, требование о соразмерности и справедливости, учитывая срок рассмотрения дела, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стромилова Константина Эдуардовича (паспортные данные) к ООО «СПЕКТОР» (ИНН 7703389993) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,– удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СПЕКТОР» в пользу Стромилова Константина Эдуардовича компенсацию морального вреда в размере 15 000, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
В остановленной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ООО «СПЕКТОР» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 18 октября 2022 года.
Председательствующий В.В. Капусто