Мотивированное решение

Дело № 02а-0958/2022 | Зюзинский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-958/2022 по административному иску ИФНС России № 27 по адрес к Тариканову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по имущественному налогу, пени,

руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № 27 по адрес к Тариканову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по имущественному налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца.

Судья Е.В. Винокурова

УИД 77RS0009-02-2022-010559-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года адрес

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 27 по адрес обратились в суд с административным иском к ответчику Тариканову Д.В. о взыскании задолженности по имущественному налогу за 2015-2018, 2020 год в сумме сумма, пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 27 по адрес. Согласно данным лицевого счета налогоплательщика, за административным ответчиком числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за период 2015-2018, 2022 год в указанной сумме. Однако, задолженность добровольно не оплачена.

Административный ответчик Тариканов Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснила суду, что решением Московского городского суда от 10.11.2021 пересчитана кадастровая стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и установлена в размере его рыночной стоимости , определенной по состоянию на 01.01.2018. На текущий момент инспекцией произведен перерасчет налога на 2019-2020 , задолженность отсутствует. По налогу за 2015-2016 гг. пропущен срок исковой давности, остальные налоги уплачены своевременно.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного представителя административного истца ИФНС России № 27 по адрес, по правилам ст. 150 КАС РФ.

Выслушав объяснения стороны административного ответчика, огласив административное исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога ( НК РФ). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога .

В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из НК РФ.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Тариканов Д.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России № 27 по адрес. Согласно сведениям, представленным в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости, Тариканов Д.В. является собственником недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения:

- дом, расположенный по адресу: адрес 17;

- квартира, расположенная по адресу: адрес;

- помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. Ак.Янгеля, д. 3;

- помещение, расположенное по адресу: адрес

Тариканов Д.В. является плательщиком налога на имущества физических лиц, в связи с чем ему были направлены налоговые уведомления № 72459111 от 30.08.2018, № 74895695 от 22.08.2019, № 69670571 от 01.09.2021

Однако, как указывает инспекция, указанные уведомления не были исполнены, в связи с чем административным истцом в адрес ответчика направлены требования № 30541 от 11.02.2019, № 30138 от 29.06.2020, № 161437 от 15.12.2021.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, административный ответчик Тариканов Д.В. пояснил суду, что решением Московского городского суда от 10.11.2021 пересчитана кадастровая стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и установлена в размере его рыночной стоимости , определенной по состоянию на 01.01.2018. На текущий момент инспекцией произведен перерасчет налога на 2019-2020 , задолженность отсутствует. По налогу за 2015-2016 гг. пропущен срок исковой давности, остальные налоги уплачены своевременно, о чем представлены соответствующие документы.

В соответствии с КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании налога содержится в НК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку по налога за 2015-2016 инспекцией пропущен срок исковой давности, остальные налоги Тарикановым Д.В. уплачены задолженность в личном кабинете налогоплательщика отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Судья Е.В. Винокурова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск