Мотивированное решение
Дело № 02-6205/2022 | Зюзинский районный суд
Дело №02-6205/2022 УИД 77RS0009-02-2022-010753-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6205/2022 по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к фио о взыскании незаконно полученной суммы,
установил:
Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей 08.02.2020 фио о взыскании излишне выплаченной на банковский лицевой счет последней суммы пенсионной выплаты в размере сумма, ссылаясь на то, что таковая была начислена уже после ее смерти и истцу не возвращена.
Протокольным определением суда от 11.10.2022 в качестве ответчика привлечен Синяков П.В.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик Синяков П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.
Третье лицо – ПАО «Сбербанк России» своего представителя в суд не направило, представило ответ на запрос суда.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167,233-238 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.
Из материалов дела видно, что 08.02.2020 умерла фио, которая являлась получателем страховой пенсии по старости.
По причине отсутствия информации о смерти пенсионерки истцом на счет последней в ПАО «Сбербанк России» была перечислена пенсия за период 01.03.2020 по 31.05.2020 в размере сумма
Сведения из отдела ЗАГС о смерти пенсионера поступили истцу после перечисления пенсии.
21.02.2020 нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №39/2020, ее наследником по закону первой очереди является сын Синяков П.В.
В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При таких данных, учитывая, что наследник умершей фио – Синяков П.В. унаследовал излишне начисленную уже после смерти матери за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 гг. пенсию в заявленном истцом размере, вследствие чего на его стороне возникло неосновательное обогащение и обязанность возвратить сумму необоснованно полученных денежных средств в размере сумма, являющихся пенсионными выплатами наследодателю, ошибочно выплаченных после смерти фио, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-238 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к Синякову Павлу Валентиновичу о взыскании незаконно полученной суммы, - удовлетворить.
Взыскать с Синякова Павла Валентиновича, паспортные данные, в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес, ИНН 5015015545, сумму переплаты пенсии в размере сумма
Взыскать с Синякова Павла Валентиновича, паспортные данные в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сафьян Е.И.