Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

28 июля 2022 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Арутюновой Е.К., следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Скачко Н.Ю., обвиняемого Д.К.К., защитника – адвоката Прониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Скачко Н.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Д.К.К., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 01 июня 2022 года Зюзинским межрайонным следственным отделом следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении неустановленного лица.

По подозрению в совершении преступления 02 июня 2022 года в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ был задержан Д.К.К., в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

На основании постановления Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2022 г. Д.К.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 30 суток, то есть до 01 августа 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 15 июля 2022 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 01 сентября 2022 года.

Следователь Скачко Н.Ю. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Д.К.К. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 01 сентября 2022 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 01 августа 2022 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо получить результаты проведенных по делу судебных экспертиз; провести судебную генетическую экспертизу, получить ответы на ранее направленные запросы и поручения, в установленном законом порядке осмотреть и приобщить изъятые объекты; выполнить другие следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств, имеющих юридическое значение для расследуемого уголовного дела, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 01 месяца. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что проведение предварительного расследования столь значительное время обусловлено в том числе длительностью проведения судебных экспертиз.

Прокурор поддержала заявленное ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник не возражали против продления срока содержания под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Д.К.К. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, срок на который следователь просит продлить содержание под стражей, согласован уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после продления срока содержания обвиняемого под стражей, какие необходимо выполнить, и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Д.К.К. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Д.К.К. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Д.К.К. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого законодательством РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, не имеет постоянного легального источника доходов, не имеет гражданства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного ему обвинения, имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства, тем самым препятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения избранной меры пресечения, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что органами предварительного расследования представлены достаточные убедительные доказательства, указывающие на необходимость продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Д.К.К., (данные изъяты), на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 01 сентября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова