Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио дело № 7-6235/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 г. адрес

Судья Московского городского суда фио, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «ГЛОБАЛ ФИТ» фио на постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 03.10.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГЛОБАЛ ФИТ»,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с жалобой защитника ООО «ГЛОБАЛ ФИТ» фио на постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 03.10.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГЛОБАЛ ФИТ».

Ознакомившись с жалобой, материалами дела в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановления судьи Зюзинского районного суда адрес от 03.10.2022 г. была направлена ООО «ГЛОБАЛ ФИТ» заказной почтовой корреспонденци по адресу его регистрации 18.08.2023 г. (ИПО 11773685031114) (л.д. 129, 129 - оборот).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с указанным почтовым идентификатором, данное почтовое отправление не было вручено, в связи с неудачной попыткой вручения 25.08.2023 г. и 1.09.2023 г. оно было выслано обратно отправителю, в связи с истечением срока хранения. Почтовое отправление вручено отправителю 07.09.2023 г.

Следовательно, установленный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования постановления суда первой инстанции начал исчисляться с 08.09.2023 г. и истек 17.09.2023 г.

В указанный срок жалоба на постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 03.10.2022 г. подана не была, в связи с чем, указанное постановление вступило в законную силу 18.09.2023 г.

Жалоба на постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 03.10.2022 г. подана защитником ООО «ГЛОБАЛ ФИТ» в суд первой инстанции 19.09.2023 г. (л.д. 134), то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи районного суда, предусмотренное частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба также не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, защитником не представлены.

С учетом изложенного, жалобу защитника ООО «ГЛОБАЛ ФИТ» фио следует возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

При этом, законный представитель Общества не лишён возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 03.10.2022 г. в порядке, предусмотренном - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь и , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ООО «ГЛОБАЛ ФИТ» фио на постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 03.10.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГЛОБАЛ ФИТ» возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда фио