Приговор

Дело № 01-0649/2022 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2022-010265-25

дело № 1-649/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретарях Одиноковой Р.А. и Романовой К.С., с участием государственных обвинителей Романова Г.И. и Мельничук С.А., подсудимого Браво Хименес П.П., защитника - адвоката Слетовой Е.В., переводчика Тузиковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Браво Хименес П.П., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Браво Хименес П.П. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Браво Хименес П.П.), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, зная, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастет при ее групповом совершении, во исполнение задуманного, не позднее февраля 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ранее незнакомым ему неустановленным следствием соучастником – неустановленным лицом.

Соучастники распределили между собой преступные роли следующим образом:

- он (Браво Хименес П.П.) получал от неустановленного соучастника – неустановленного лица крупные партии наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), расфасованного в удобные для незаконного сбыта упаковки – свертки; незаконно хранил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон) при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам; неустановленным следствием способом транспортировал уже расфасованные свертки с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), в специально замаскированные тайники - закладки, расположенные на территории г. Москвы, а затем в телефонном режиме, посредством интернет-мессенджера «Телеграмм», сообщал неустановленному следствием соучастнику – неустановленному лицу сведения о местах расположений тайников-закладок с наркотическим средством; неустановленным способом получал от неустановленного соучастника – неустановленного лица денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон) в качестве заработной платы за проделанную работу;

- неустановленный соучастник - неустановленное лицо приобретало у иных неустановленных лиц крупные партии наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон); неустановленным следствием способом, осуществляло их фасовку и передачу ему (Браво Хименес П.П.), с целью последующего незаконного сбыта; приискало канал незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Москвы, обеспечивало бесперебойность их поступления; давало соответствующие указания ему (Браво Хименес П.П.) о способах незаконного хранения и сбыта наркотических средств; получало от него (Браво Хименес П.П.) в телефонном режиме, посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» адреса расположений тайников - закладок со свертками с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон); вело переговоры с приобретателями наркотических средств, которым сообщало сведения о местах нахождения указанных тайников - закладок с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон); неустановленным способом осуществляло выплату ему (Браво Хименес П.П.) вознаграждения за совершение последним противоправных действий, связанных с незаконным распространением наркотических средств.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон) группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленный соучастник - неустановленное лицо, в период времени, предшествующий 05 часам 15 минутам 22 марта 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года № З-ФЗ (с действующими изменениями и дополнениями) приобрело у неустановленного следствием лица вещества, содержащие в своем составе (согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 442 от 22 марта 2022 года и заключениям экспертов ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № № 1070, 1067 от 20 апреля 2022 года) наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), общей массой 24,4 г, согласно ранее распределенным ролям расфасованные в удобные для незаконного сбыта упаковки, а именно в 26 однотипных свертков, массами: 0,96 г; 0,96 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,95 г; 0,80 г; 0,95 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,97 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,97 г, 0,94 г, 0,77 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,94 г, 0,97 г (общей массой 24,4 г), после чего передало их в период времени, предшествующий 05 часам 15 минутам 22 марта 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, через тайник-закладку, расположенный в лесопарковой зоне на территории г. Лобня Московской области, более точное место следствием не установлено, ему (Браво Хименес П.П.), как соучастнику преступной группы, который с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в совершаемом преступлении, в период времени с 05 часов 15 минут по 07 часов 30 минут 22 марта 2022 года, более точное время следствием не установлено, забрал из тайника-закладки указанное наркотическое средство, расфасованное в более удобные для сбыта упаковки - свертки, и хранил при себе, с целью последующего сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с действующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включено в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с действующими изменениями и дополнениями), общая масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), составляющая 24,4 г, является крупным размером.

Получив указанные свертки с наркотическим средством, он (Браво Хименес П.П.), как соучастник преступной группы, 22 марта 2022 года, действуя согласно распределенным ролям, с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, по указанию соучастника преступной группы – неустановленного лица, используя общественный транспорт, незаконно транспортировал их в район Котловка ЮЗАО г. Москвы, где проследовал к д. 24 корп. 10 по ул. Нагорная в г. Москве, где в фундамент спортивной площадки по координатам 55.68051, 37.59862 примерно в 09 часов 37 минут 22 марта 2022 года, более точное время следствием не установлено, поместил 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе (согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1067 от 20 апреля 2022 года) наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,97 г.

Вышеуказанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

22 марта 2022 года, в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, с его (Браво Хименес П.П.) участием, по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 24, корп. 10, из фундамента спортивной площадки, по координатам 55.68051, 37.59862, обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,97 г.

22 марта 2022 года, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, с его (Браво Хименес П.П.) участием, по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 20, корп. 8, из внутренней стороны металлического забора черного цвета, по координатам 55.68122, 37.60087, обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,94 г.

После чего, он (Браво Хименес П.П.) как соучастник преступной группы, 22 марта 2022 года, действуя согласно распределенным ролям, с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, по указанию соучастника преступной группы – неустановленного лица, проследовал к д. 18, корп. 3 по ул. Нагорная в г. Москве, где во внутреннюю сторону металлического забора черного цвета, по координатам 55.68174, 37.60304, примерно в 09 часов 45 минут 22 марта 2022 года, более точное время следствием не установлено, поместил 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе (согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1067 от 20 апреля 2022 года) наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,96 г, далее поместил 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе (согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1067 от 20 апреля 2022 года) наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,96 г во внутреннюю сторону металлического забора черного цвета, по координатам 55.68152, 37.60195.

Вышеуказанные два свертка с наркотическим средством были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

22 марта 2022 года, в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, с его (Браво Хименес П.П.) участием, по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 18, корп. 3, из внутренней стороны металлического забора черного цвета, по координатам 55.68174, 37.60304, и 55.68152, 37.60195, были обнаружены и изъяты вышеуказанные два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массами 0,96 г и 0,96 г.

После чего, он (Браво Хименес П.П.) как соучастник преступной группы, 22 марта 2022 года, действуя согласно распределенным ролям, с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, по указанию соучастника преступной группы – неустановленного лица, проследовал к д. 15, корп. 8 по ул. Нагорная в г. Москве, где в кору ствола дерева, по координатам 55.676903, 37.608942, примерно в 10 часов 09 минут 22 марта 2022 года, более точное время следствием не установлено, поместил 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе (согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1067 от 20 апреля 2022 года) наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,96 г, далее поместил 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе (согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1067 от 20 апреля 2022 года) наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,97 г в кору ствола дерева, по координатам 55.677061, 37.609222.

22 марта 2022 года, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 55 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, с его (Браво Хименес П.П.) участием, по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корп. 8, из коры стволов двух деревьев, расположенных по координатам 55.676903, 37.608942 и 55.677061, 37.609222, обнаружены и изъяты два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массами 0,96 г и 0,97 г.

22 марта 2022 года, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного с его (Браво Хименес П.П.) участием, по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 17, корп. 5, стр. 1, из внутренней стороны железного пандуса обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,77 г.

Часть оставшихся 19 свертков с веществом, содержащим в своем составе (согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 442 от 22 марта 2022 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1070 от 20 апреля 2022 года) наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массами: 0,96 г; 0,96 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,95 г; 0,80 г; 0,95 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,97 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,97 г, 0,94 г (общей массой 17,87 г), он (Браво Хименес П.П.) хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта, вплоть до момента его задержания 22 марта 2022 года, примерно в 10 часов 32 минуты, по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 17, корп. 5, а вышеуказанное свертки с наркотическим средством были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения его (Браво Хименес П.П.) личного досмотра, проведенного 22 марта 2022 года, в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 17, корп. 5.

Таким образом, он (Браво Хименес П.П.), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), общей массой 24,4 г, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление до конца не довел по не зависящим от него и его соучастника обстоятельствам, так как он (Браво Хименес П.П.) был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Браво Хименес П.П. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в конце октября – начале ноября 2021 года он приехал в г. Москву для того, чтобы перевезти сюда жену и детей, а впоследствии сделать документы и уехать жить в Испанию. Когда приехали жена и дети, сначала он хотел уехать сразу, но потом в связи с военными действиями ему пришлось остаться в России. Первое время ему помогала его семья, потом он помогал кубинцам покупать авиабилеты и имел от этой деятельности доход, поскольку брал комиссию от стоимости билетов. В связи с военными действиями и приостановлением авиасообщения, этот вид деятельности перестал приносить ему доход. Потом он работал на сборе кукурузы, но работодатель его обманул и ничего не заплатил за работу, поскольку он является иностранным гражданином. Когда приехала его семья, он снял квартиру, материальное положение на тот момент позволяло это сделать. В какой то момент у него закончились денежные средства, он вместе с семьей практически оказался на улице, помогать было не кому. Примерно за месяц до того, как он стал заниматься распространением наркотических средств, к нему на улице подошел кубинец, стал с ним разговаривать и предложил ему распространять наркотические средства за денежные средства, взял у него (Браво Хименес П.П.) номер его мобильного телефона, писал ему сообщения с предложениями все той же работы, однако он долго не соглашался, поскольку понимал, что это незаконно, но потом поскольку было совсем тяжелое материальное положение, он согласился на указанную работу. Указанный человек дал ему ссылку на человека в мессенджере Телеграмм, он написал по этому адресу и указал от кого он обращается. 22 марта 2022 года рано утром он поехал за наркотическими средствами, которые забрал в тайнике в лесу. В тот момент, когда у него в руках был пакет со свертками, он его сфотографировал и отправил своему куратору, от которого получил информацию о том, в каком районе надо разложить наркотические средства, куда и поехал. В пакете было около 26-30 свертков. Когда он клал шарик в тайник, он фотографировал и направлял фотографию с координатами человеку, который координировал его деятельность. Когда он сделал очередную закладку, к нему подошли сотрудники полиции для проверки документов, которые впоследствии вызвали других сотрудников полиции, которые его задержали и в присутствии понятых и переводчика изъяли у него 15 свертков с веществом из рюкзака и 4 свертка с веществом из - за пояса, одетых на него джинс. Остальные свертки он успел разложить, места закладок он добровольно показал сотрудникам полиции. Разложенные им ранее наркотические средства были изъяты из мест закладок в присутствии понятых и переводчика. В протоколах личного досмотра и осмотров мест происшествий все было указано верно и соответствовало действительности. В дальнейшем он был доставлен в отделение полиции, где добровольно дал по данному факту признательные показания без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью. Сожалеет, что совершил данное преступление. Просил строго его не наказывать, указав, что все осознал и больше никогда не преступит закон.

Вина подсудимого Браво Хименес П.П. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Я. А.А. – сотрудника полиции, данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проходит службу в СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы. 22 марта 2022 года она находилась на суточном дежурстве в СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы, когда 22 марта 2022 года от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по району Котловка г. Москвы поступило указание выехать в составе следственно-оперативной группы по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 17, корп. 5, где сотрудниками Росгвардии примерно в 10 часов 32 минут 22 марта 2022 года был задержан молодой человек по подозрению в незаконных операциях с наркотиками, что ей и было выполнено. Прибыв на место происшествия в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по району Котловка г. Москвы, старшим оперуполномоченным полиции Ж. А.В., в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр молодого человека, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков, которым как в дальнейшем стало известно, оказался Браво Хименес П.П. Она непосредственного участия при проведении личного досмотра не принимала, но находилась поблизости. В дальнейшем от Ж. А.В. ей стало известно, что в ходе проведения личного досмотра Браво Хименес П.П. было обнаружено и изъято 19 свертков с веществами, а также мобильный телефон. По данному факту Ж. А.В. был составлен протокол личного досмотра. После чего, в этот же день, в дневное время, ей, с участием двух понятых, Браво Хименес П.П., переводчика, эксперта-специалиста, кинолога со служебной собакой был проведен осмотр места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 17, корп. 5, стр. 1, где со слов Браво Хименес П.П. он до задержания успел сделать 1 тайник-закладку с наркотическим средством и добровольно готов показать место его нахождения. Перед началом проведения осмотра места происшествия она разъяснила всем участвующим в нем лицам их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. В ходе осмотра места происшествия экспертом – специалистом применялись технические средства, а именно фотоаппарат. Объектом осмотра являлся пандус из железа, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 17, корп. 5, стр. 1. Участвующий в ходе проведения осмотра места происшествия Браво Хименес П.П. пояснил, что с внутренней стороны вышеуказанного пандуса из железа 22 марта 2022 года примерно в 10 часов 10 минут он прикрепил при помощи магнита сверток, замотанный в изоленту черного цвета и лично показал место расположения свертка. Также, Браво Хименес П.П. пояснил, что в свертке находится наркотик, но какой именно он не знает. В ходе проведения осмотра места происшествия из указанного Браво Хименес П.П. места, а именно из внутренней стороны железного пандуса, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 17, корп. 5, стр. 1 был обнаружен и изъят 1 сверток, замотанный в изоленту черного цвета с веществом внутри, упакованный надлежащим образом согласно протокола осмотра места происшествия. По данному факту ей был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие в нем лица ознакомились путем личного прочтения, Браво Хименес П.П. ознакомился с протоколом путем прочтения переводчиком и перевода текста протокола с русского на испанский язык. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений от участвующих в ходе осмотра места происшествия лиц по факту проведения осмотра места происшествия и по факту составления соответствующего протокола, не поступило. Далее, все вышеуказанные лица направились по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корп. 8, где со слов Браво Хименес П.П. он до задержания успел сделать два тайника-закладки с наркотическим средством, и добровольно готов показать место их нахождения. Перед началом проведения осмотра места происшествия она разъяснила всем участвующим в нем лицам их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. В ходе осмотра места происшествия экспертом – специалистом применялись технические средства, а именно фотоаппарат. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный примерно в 10 метрах от д. 15, корп. 8 по ул. Нагорная в г. Москве, и представляет собой склон с растущими на нем деревьями. Участвующий в ходе проведения осмотра места происшествия Браво Хименес П.П. пояснил, что 22 марта 2022 года примерно в 10 часов 09 минут он поместил в кору ствола дерева, расположенного на вышеуказанном участке местности примерно в 10 метрах от д. 15, корп. 8 по ул. Нагорная в г. Москве 1 сверток, завернутый в изоленту черного цвета с наркотиком, каким именно ему неизвестно и лично показал место расположения свертка. В ходе проведения осмотра места происшествия из указанного Браво Хименес П.П. места, а именно из коры ствола дерева, расположенного на вышеуказанном участке местности примерно в 10 метрах от д. 15, корп. 8 по ул. Нагорная в г. Москве был обнаружен и изъят 1 сверток, завернутый в изоленту черного цвета с веществом внутри, упакованный надлежащим образом согласно протокола осмотра места происшествия. Далее, участники осмотра места происшествия направились по указанию Браво Хименес П.П. к месту расположения второго тайника-закладки с наркотиком, изготовленного им до задержания. В ходе проведения осмотра места происшествия из указанного Браво Хименес П.П. места, а именно из коры ствола дерева, расположенного на вышеуказанном участке местности примерно в 10 метрах от ранее осматриваемого дерева, расположенного примерно в 10 метрах от д. 15, корп. 8 по ул. Нагорная в г. Москве был обнаружен и изъят 1 сверток, завернутый в изоленту черного цвета с веществом внутри, упакованный надлежащим образом, согласно протокола осмотра места происшествия. Таким образом, второе дерево, из которого был обнаружен и изъят второй сверток с веществом располагалось примерно в 20 метрах относительно д. 15, корп. 8 по ул. Нагорная в г. Москве. Также в ходе осмотра места происшествия Браво Хименес П.П. сообщил координаты сделанных им двух тайников-закладок, которые были прописаны в протоколе осмотра места происшествия. По данному факту ей был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие в нем лица ознакомились путем личного прочтения, Браво Хименес П.П. ознакомился с протоколом путем прочтения переводчиком и перевода текста протокола с русского на испанский язык. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений от участвующих в ходе осмотра места происшествия лиц по факту проведения осмотра места происшествия и по факту составления соответствующего протокола, не поступило. Далее, все вышеуказанные лица направились по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 18, корп. 3, где со слов Браво Хименес П.П. он до задержания успел сделать два тайника-закладки с наркотическим средством, и добровольно готов показать место их нахождения. Перед началом проведения осмотра места происшествия она разъяснила всем участвующим в нем лицам их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. В ходе осмотра места происшествия экспертом – специалистом применялись технические средства, а именно фотоаппарат. Объектом осмотра являлся металлический забор черного цвета, расположенный примерно в 60 метрах от д. 18, корп. 3 по ул. Нагорная в г. Москве, ограждающий овраг. Участвующий в ходе проведения осмотра места происшествия Браво Хименес П.П. пояснил, что 22 марта 2022 года примерно в 09 часов 45 минут он поместил во внутреннюю сторону указанного забора, при помощи магнита 1 сверток, завернутый в изоленту черного цвета с наркотиком, каким именно ему неизвестно и лично показал место расположения свертка. В ходе проведения осмотра места происшествия из указанного Браво Хименес П.П. места, а именно из внутренней стороны металлического забора, расположенного примерно в 60 метрах от д. 18, корп. 3 по ул. Нагорная в г. Москве был обнаружен и изъят 1 сверток, завернутый в изоленту черного цвета с веществом внутри, упакованный надлежащим образом согласно протокола осмотра места происшествия. Далее, участники осмотра места происшествия направились по указанию Браво Хименес П.П. к месту расположения второго тайника-закладки с наркотиком, изготовленного им до задержания. В ходе проведения осмотра места происшествия из указанного Браво Хименес П.П. места, а именно из внутренней стороны металлического забора, на расстоянии примерно 20 метров от ранее осмотренного участка металлического забора, расположенного по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят 1 сверток, завернутый в изоленту черного цвета с веществом внутри, упакованный надлежащим образом, согласно протокола осмотра места происшествия. Также, в ходе осмотра места происшествия Браво Хименес П.П. сообщил координаты сделанных им двух тайников-закладок, которые были прописаны в протоколе осмотра места происшествия. По данному факту ей был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие в нем лица ознакомились путем личного прочтения, Браво Хименес П.П. ознакомился с протоколом путем прочтения переводчиком и перевода текста протокола с русского на испанский язык. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений от участвующих в ходе осмотра места происшествия лиц по факту проведения осмотра места происшествия и по факту составления соответствующего протокола, не поступило. После чего, в этот же день, в вечернее время, ей, с участием: двух понятых, Браво Хименес П.П., переводчика, эксперта-специалиста, кинолога со служебной собакой был проведен осмотр места происшествия, по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 20, корп. 8, где со слов Браво Хименес П.П. он до задержания успел сделать 1 тайник-закладку с наркотическим средством и добровольно готов показать место его нахождения. Перед началом проведения осмотра места происшествия она разъяснила всем участвующим в нем лицам их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. В ходе осмотра места происшествия экспертом – специалистом применялись технические средства, а именно фотоаппарат. Объектом осмотра являлся металлический забор черного цвета, расположенный примерно в 50 метрах от д. 20, корп. 8 по ул. Нагорная в г. Москве, огораживающий овраг. Участвующий в ходе проведения осмотра места происшествия Браво Хименес П.П. пояснил, что он 22 марта 2022 года примерно в 09 часов 41 минуту поместил при помощи магнита во внутреннюю сторону металлического забора черного цвета, расположенного примерно в 50 метрах от д. 20, корп. 8 по ул. Нагорная в г. Москве 1 сверток, замотанный в изоленту черного цвета и лично показал место расположения свертка. Также, Браво Хименес П.П. пояснил, что в свертке находится наркотик, но какой именно он не знает. В ходе проведения осмотра места происшествия из указанного Браво Хименес П.П. места, а именно из внутренней стороны металлического забора черного цвета, расположенного примерно в 50 метрах от д. 20, корп. 8 по ул. Нагорная в г. Москве был обнаружен и изъят 1 сверток, замотанный в изоленту черного цвета с веществом внутри, упакованный надлежащим образом согласно протокола осмотра места происшествия. Также, в ходе осмотра места происшествия Браво Хименес П.П. сообщил координаты сделанного им тайника-закладки, которые были прописаны в протоколе осмотра места происшествия. По данному факту ей был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие в нем лица ознакомились путем личного прочтения, Браво Хименес П.П. ознакомился с протоколом путем прочтения переводчиком и перевода текста протокола с русского на испанский язык. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений от участвующих в ходе осмотра места происшествия лиц по факту проведения осмотра места происшествия и по факту составления соответствующего протокола, не поступило. После чего, в этот же день, в вечернее время, ей, с участием: двух понятых, Браво Хименес П.П., переводчика, эксперта-специалиста, кинолога со служебной собакой был проведен осмотр места происшествия, по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 24, корп. 10, где со слов Браво Хименес П.П. он до задержания успел сделать 1 тайник-закладку с наркотическим средством и добровольно готов показать место его нахождения. Перед началом проведения осмотра места происшествия она разъяснила всем участвующим в нем лицам их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. В ходе осмотра места происшествия экспертом – специалистом применялись технические средства, а именно фотоаппарат. Объектом осмотра является спортивная площадка, расположенная примерно в 50 метрах от д. 24, корп. 10 по ул. Нагорная в г. Москве. Участвующий в ходе проведения осмотра места происшествия Браво Хименес П.П. пояснил, что он 22 марта 2022 года примерно в 09 часов 37 минут поместил в фундамент спортивной площадки, расположенной по вышеуказанному адресу 1 сверток, замотанный в изоленту черного цвета и лично показал место расположения свертка. Также, Браво Хименес П.П. пояснил, что в свертке находится наркотик, но какой именно он не знает. В ходе проведения осмотра места происшествия из указанного Браво Хименес П.П. места, а именно из фундамента спортивной площадки, расположенной примерно в 50 метрах от д. 24, корп. 10 по ул. Нагорная в г. Москве был обнаружен и изъят 1 сверток, замотанный в изоленту черного цвета с веществом внутри, упакованный надлежащим образом согласно протокола осмотра места происшествия. Также, в ходе осмотра места происшествия Браво Хименес П.П. сообщил координаты сделанного им тайника-закладки, которые были прописаны в протоколе осмотра места происшествия. По данному факту ей был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие в нем лица ознакомились путем личного прочтения, Браво Хименес П.П. ознакомился с протоколом путем прочтения переводчиком и перевода текста протокола с русского на испанский язык. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений от участвующих в ходе осмотра места происшествия лиц по факту проведения осмотра места происшествия и по факту составления соответствующего протокола, не поступило. Таким образом, всего в ходе проведения осмотров мест происшествий было обнаружено и изъято 7 свертков с веществами. После чего, Браво Хименес П.П. был доставлен для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по району Котловка г. Москвы, где в отношении него возбуждено уголовное дело. Никакого психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции и сотрудников Росгвардии на Браво Хименес П.П. и других участвующих в ходе личного досмотра лиц, не оказывалось (т. 1 л.д. 120-124);

- показаниями свидетеля Ж. А.В. – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании и данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в ОУР ОМВД России по району Котловка г. Москвы, в должности старшего оперуполномоченного. 22 марта 2022 г. он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. 22 марта 2022 года примерно в 11 час 00 минут от оперативного дежурного ему поступило указание прибыть по адресу: г. Москвы, ул. Нагорная, д. 17 корп. 5, для личного досмотра гражданина, задержанного сотрудниками ОБП МОВО по ЮЗАО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 22 марта 2022 года примерно в 11 час 30 минут он прибыл по вышеуказанному адресу, где сотрудники ОБП МОВО по ЮЗАО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве, указали ему, на ранее неизвестного ему молодого человека, представившегося как гражданин Республики Куба - Браво Хименес П.П., пояснив, что необходимо произвести его личный досмотр. Для участия в личном досмотре были приглашены двое понятых мужского пола. В связи с тем, что Браво Хименес П.П. не говорил по-русски, а только на своем языке – испанском, то было принято решение о вызове переводчика из Бюро переводов. После того как прибыл переводчик, он разъяснил понятым, Браво Хименес П.П. и переводчику их права и обязанности, предупредил об ответственности. После чего 22 марта 2022 года в 14 час 20 минут им у дома № 17 корп. 5 по ул. Нагорная г. Москвы был проведен личный досмотр Браво Хименес П.П., в ходе которого у последнего в рюкзаке черного цвета, надетом на спине, в наружном кармане была обнаружена пачка из-под сигарет «Мальборо», в которой находилось 15 свертков из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, из указанных свертков 4 – без магнита и 11 свертков имеют магнит. В правом кармане джинсов, надетых на Браво Хименес П.П. был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 6s», (IMEI: (данные изъяты)) стального цвета, в чехле из силикона стального цвета, с установленной внутри сим картой сотового оператора «Теле 2», с абонентским номером – (данные изъяты). Под джинсами с внутренней стороны бедра Браво Хименес П.П. была обнаружена пачка из-под сигарет «Мальборо» в которой находилось 4 свертка из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, из указанных свертков 1 – без магнита и 3 свертка имели магнит. После чего 19 свертков с порошкообразным веществом были упакованы в прозрачный полимерный пакет – файл, к верхней части которого был прикреплен фрагмент листа бумаги, на котором была сделана пояснительная надпись, заверенная подписями участвующих лиц. Мобильный телефон был упакован в прозрачный полимерный пакет – файл, к верхней части которого был прикреплен фрагмент листа бумаги, на котором была сделана пояснительная надпись, заверенная подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра Браво Хименес П.П. им был составлен протокол, который был прочитан вслух, затем прочитан вслух переводчиком для Браво Хименес П.П. и последний подтвердил правильность составления протокола, после чего все участвующие лица удостоверили протокол досмотра Браво Хименес П.П. своими подписями. После досмотра Браво Хименес П.П. пояснил, что может указать местонахождения уже сделанных им утром 22 марта 2022 года 11 закладок с наркотиком в тайниках, но только следственно-оперативная группа изъяла их не все, а лишь более половины, это были закладки, сделанные Браво Хименес П.П. на территории района Котловка г. Москвы. После изъятия закладок с наркотиком из тайников Браво Хименес П.П. был доставлен в Отдел полиции, где им было принято от последнего более детальное объяснение по обстоятельствам с участием переводчика (т. 1 л.д. 125-127);

- показаниями свидетеля М. В.Ю. – сотрудника полиции, данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу во 2 ОБП МОВО по ЮЗАО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве в должности полицейского-водителя. 22 марта 2022 года он в составе экипажа № 723 совместно с сержантом полиции К. Ш.А. находились на маршруте патрулирования на территории района Котловка г. Москвы. 22 марта 2022 года примерно в 10 часов 32 минуты находясь около д. 17 корп. 5 по ул. Нагорная в г. Москве, они увидели на спортивной площадке молодого человека, который при виде патрульной машины стал заметно нервничать и суетиться, резко сменил направление движения и пытался скрыться от них, вел себя крайне подозрительно, в связи с чем, было принято решение остановить данного молодого человека и проверить у него документы, удостоверяющие личность. Он и К. Ш.А. подошли к молодому человеку, представились сотрудниками Росгвардии, и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность. Молодой человек сообщил, что при себе не имеет никаких документов и представился им как Браво Хименес П.П. Браво Хименес П.П. был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что Браво Хименес П.П. указал на пачку из-под сигарет, после чего открыл ее, внутри пачки из-под сигарет находились свертки, обернутые изолентой черного цвета с неизвестным веществом внутри каждого свертка. В ходе беседы с Браво Хименес П.П. стало ясно, что последний плохо понимает русский язык и нуждается в услугах переводчика. 22 марта 2022 года примерно в 10 часов 32 минуты по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 17, корп. 5, на спортивной площадке им совместно с К. Ш.А. был задержан Браво Хименес П.П. по подозрению в незаконном обороте наркотиков. О происшествии было доложено руководству и в ДЧ ОМВД России по району Котловка г. Москвы. На место происшествия была вызвана СОГ ОМВД России по району Котловка г. Москвы. Прибывшим на место происшествия в составе СОГ старшим оперуполномоченным Ж. А.В. оказано содействие при задержании Браво Хименес П.П. Также Ж. А.В. в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр Браво Хименес П.П. В ходе личного досмотра также принимал участие переводчик. Он и К. Ш.А. непосредственного участия при проведении личного досмотра не принимали, но находилась поблизости. В дальнейшем от Ж. А.В. ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра Браво Хименес П.П., у последнего было обнаружено и изъято 19 свертков с веществами, а также мобильный телефон. По данному факту Ж. А.В. был составлен протокол личного досмотра. Также сотрудником полиции в составе СОГ ОМВД России по району Котловка г. Москвы проведены осмотры мест происшествия с участием двух понятых, Браво Хименес П.П., переводчика, эксперта – специалиста и кинолога со служебной собакой. Он и К. Ш.А. непосредственного участия при проведении осмотров мест происшествий не принимали, но находилась поблизости. Как в дальнейшем стало известно, от Я. А.А., проводившей осмотры мест происшествий, в ходе их проведения было обнаружено 7 свертков с веществами внутри каждого свертка, местонахождение которых в ходе осмотров мест происшествий лично указывал Браво Хименес П.П. По данному факту Я. А.А. были составлены протоколы осмотров мест происшествий. После чего, Браво Хименес П.П. был доставлен для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по району Котловка г. Москвы, где в отношении него было возбуждено уголовное дело. Никакого психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции и сотрудников Росгвардии на Браво Хименес П.П. и других участвующих в ходе личного досмотра и в ходе осмотров мест происшествий лиц, не оказывалось (т. 1 л.д. 128-130);

- показаниями свидетеля Д. С.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 22 марта 2022 года в дневное время к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого, на что он согласился и проследовал вместе с сотрудниками полиции к месту проведения личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, задержанного сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. 22 марта 2022 года в дневное время по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 17, корп. 5 на улице сотрудником полиции мужского пола, в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола, с участием переводчика был проведен личный досмотр молодого человека, гражданина Р. Куба, который представился как Браво Хименес П.П. В ходе личного досмотра сотрудник полиции через переводчика разъяснил Браво Хименес П.П. его права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В дальнейшем при личном досмотре у Браво Хименес П.П. в рюкзаке черного цвета была обнаружена пачка из-под сигарет марки «Мальборо», в которой находилось 15 свертков из изоленты черного цвета, в котором находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Далее сотрудниками полиции в правом кармане джинсов, надетых на Браво Хименес П.П. был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 6s», (IMEI: (данные изъяты)) стального цвета, в чехле из силикона стального цвета, с установленной внутри сим картой сотового оператора «Теле 2», с абонентским номером – (данные изъяты). В последующем при досмотре сотрудник полиции нащупал неустановленный предмет на внутренней части бедра правой ноги и попросил приспустить штаны мужчину, после чего неустановленным предметом оказалась еще одна пачка из-под сигарет марки «Мальборо» в которой находилось 4 свертка из изоленты черного цвета, в котором находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Таким образом, всего в ходе личного досмотра Браво Хименес П.П. было обнаружено и изъято 19 свертков из изоленты черного цвета, с веществом внутри каждого свертка. Все вышеуказанные предметы и вещества сотрудником полиции были изъяты и соответственно упакованы надлежащим образом в файл - пакеты. Все действия сотрудника полиции, при которых они присутствовали, были занесены в протокол, в котором он, второй понятой, переводчик и досматриваемый - Браво Хименес П.П. расписались. Сотрудник полиции спрашивал у досматриваемого Браво Хименес П.П., что находится в свертках, на что последний пояснил, что в них находится наркотик, но вид наркотика неизвестен. Свертки предназначались для сбыта через закладки. В ходе дальнейшего общения с Браво Хименес П.П. в присутствии его переводчика, он сообщил, что до момента его задержания он успел изготовить «закладки» с веществами, находящиеся в свертках и готов указать места «закладок» сотрудникам полиции. В связи с чем, сотрудник полиции попросил его и второго понятого, а также переводчика принять участие в осмотрах мест происшествий, где Браво Хименес П.П. были спрятаны закладки с наркотиком, на что они все согласились. При этом также присутствовали эксперт - специалист и кинолог со служебной собакой. Перед началом проведения осмотров мест происшествий, сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Браво Хименес П.П. сотрудник полиции также разъяснила его права, обязанности и суть проводимого мероприятия при помощи переводчика, принимавшего участие при проведении осмотров мест происшествий. В дальнейшем, в ходе осмотров мест происшествий молодой человек - Браво Хименес П.П. указал на места, в которых были обнаружены свертки схожие с теми, что были обнаружены при его личном досмотре. Так, по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 17, корп. 5, стр. 1, с внутренней стороны пандуса из железа обнаружен и изъят 1 сверток. По адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корп. 8, было обнаружено и изъято 2 свертка, а именно: из коры ствола дерева, расположенного примерно в 10 метрах от д. 15 корп. 8 по вышеуказанному адресу обнаружен и изъят 1 сверток, а примерно в 10 метрах от ранее осматриваемого дерева, было расположено еще одно дерево, в коре ствола которого был обнаружен и изъят 1 сверток. Таким образом, второе дерево, из которого был обнаружен и изъят второй сверток с веществом располагалось примерно в 20 метрах относительно д. 15, корп. 8 по ул. Нагорная в г. Москве. Также, в ходе осмотра места происшествия Браво Хименес П.П. сообщил координаты сделанных им двух тайников-закладок, которые были прописаны в протоколе осмотра места происшествия. По адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 18, корп. 3, было обнаружено и изъято 2 свертка, а именно: из внутренней стороны металлического забора, расположенного примерно в 60 метрах от д. 18, корп. 3 по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят 1 сверток; из внутренней стороны металлического забора, на расстоянии примерно 20 метров от ранее осмотренного участка металлического забора, расположенного по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят 1 сверток. Также, в ходе осмотра места происшествия Браво Хименес П.П. сообщил координаты сделанных им двух тайников-закладок, которые были прописаны в протоколе осмотра места происшествия. По адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 20, корп. 8 был обнаружен и изъят 1 сверток, а именно из внутренней стороны металлического забора черного цвета, расположенного примерно в 50 метрах от д. 20, корп. 8 по вышеуказанному адресу. По адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 24, корп. 10 обнаружен и изъят 1 сверток, а именно из фундамента спортивной площадки, расположенной примерно в 50 метрах от д. 24, корп. 10 по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят 1 сверток. Также, в ходе осмотра места происшествия Браво Хименес П.П. сообщил координаты сделанного им тайника-закладки, которые были прописаны в протоколе осмотра места происшествия. Никакого психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции и сотрудников Росгвардии на Браво Хименес П.П. и других участвующих в ходе личного досмотра лиц и в ходе осмотров мест происшествий, не оказывалось (т. 1 л.д. 136-138).

Вина подсудимого Браво Хименес П.П. также подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции К. Ш.А. от 22 марта 2022 года об обстоятельствах задержания Браво Хименес П.П. 22 марта 2022 года по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 17, корп. 5 (т. 1 л.д. 19);

- протоколом личного досмотра Браво Хименес П.П., которым установлен факт обнаружения и изъятия из наружного кармана рюкзака, надетого на спине Браво Хименес П.П. пачки из-под сигарет «Мальборо» в которой находилось 15 свертков из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета; под джинсами, с внутренней стороны бедра Браво Хименес П.П. пачки из-под сигарет «Мальборо», в которой находилось 4 свертка из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Из правого кармана джинсов, надетых на Браво Хименес П.П. мобильного телефона марки «IPhone 6s», (IMEI: (данные изъяты)), с установленной внутри сим картой сотового оператора «Теле 2», с абонентским номером – (данные изъяты) (том № 1 л.д. 22-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому 22 марта 2022 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут в присутствии двоих понятых по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 17, корп. 5, стр. 1 из внутренней стороны железного пандуса обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, завернутый в изоленту черного цвета (том 1 л.д. 25-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому 22 марта 2022 года в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 55 минут в присутствии двоих понятых по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корп. 8 из коры стволов двух деревьев, расположенных по координатам 55.676903, 37.608942 и 55.677061, 37.609222, обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом, каждый из которых, завернут в изоленту черного цвета (том 1 л.д. 33-41);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому 22 марта 2022 года в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 00 минут в присутствии двоих понятых по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 18, корп. 3 из внутренней стороны металлического забора черного цвета, по координатам 55.68174, 37.60304, и 55.68152, 37.60195, обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом, каждый из которых, завернут в изоленту черного цвета (том 1 л.д. 42-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому 22 марта 2022 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут в присутствии двоих понятых по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 20, корп. 8 из внутренней стороны металлического забора черного цвета, по координатам 55.68122, 37.60087, обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, завернутый в изоленту черного цвета (том 1 л.д. 52-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому 22 марта 2022 года в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 40 минут в присутствии двоих понятых по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 24, корп. 10, из фундамента спортивной площадки, по координатам 55.68051, 37.59862, обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, завернутый в изоленту черного цвета (том 1 л.д. 60-66);

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 442 от 22 марта 2022 года, согласно которой вещества массами 0,96 г и 0,96 г из двух свертков, изъятых в ходе личного досмотра Браво Хименес П.П. по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 17, корп. 5, представленные на исследование содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список Ι Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». По 0,01 г каждого вещества (из двух пакетов) израсходовано в процессе исследования (т. 1 л.д. 88);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1070 от 20 апреля 2022 года, согласно выводам которого

вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом светло-кремового цвета массой 0,95 г; 0,95 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,95 г; 0,80 г; 0,95 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,97 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,97 г и 0,94 г (общей массой 17,85 г), изъятые в ходе личного досмотра Браво Хименес П.П. у дома № 17 корп. 5 по ул. Нагорная г. Москвы, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенный в Список Ι Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». По 0,01 г каждого вещества израсходовано в ходе исследования. Первоначально масса веществ, в состав которых входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), согласно тексту справки об исследовании № 442 от 22 марта 2022 года, из двух свертков составляла 0,96 г и 0,96 г (общей массой 1,92 г) соответственно. Предварительное исследование веществ из оставшихся семнадцати свертков не проводилось, соответственно их масса не менялась (т. 1 л.д. 101-104).

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1067 от 20 апреля 2022 года, согласно выводам которого:

- вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом светло-кремового цвета массой 0,77 г, изъятое 22 марта 2022 г. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия у внутренней стороны металлического пандуса дома № 17 корп. 5 стр. 1 по ул. Нагорная г. Москвы», представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенный в Список Ι Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства».

- вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом светло-кремового цвета массой 0,96 г и 0,97 г, изъятых 22 марта 2022 г. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия у дома № 15 корп. 8 по ул. Нагорная г. Москвы, в коре дерева с координатами: «55.676903, 37.608942» и в коре дерева с координатами: «55.677061, 37.609222», представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенный в Список Ι Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства».

- вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом светло-кремового цвета массой 0,96 г и 0,96 г, изъятые 22 марта 2022 г. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия у дома № 18 корп. 3 по ул. Нагорная г. Москвы, с внутренней стороны металлического забора с координатами: «55.68174, 37.60304» и с внутренней стороны металлического забора с координатами: «55.68152, 37.60195», представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенный в Список Ι Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства».

- вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом светло-кремового цвета массой 0,94 г, изъятое 22 марта 2022 г. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия у дома № 20 корп. 8 по ул. Нагорная г. Москвы, с внутренней стороны металлического забора с координатами: «55.68122, 37.60087», представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенный в Список Ι Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства».

- вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом светло-кремового цвета массой 0,97 г, изъятое 22 марта 2022 г. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия у дома № 24 корп. 10 по ул. Нагорная г. Москвы, фундамента спортивной площадки с координатами: «55.68051, 37.59862», представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенный в Список Ι Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства».

По 0,01 г каждого вещества израсходовано в ходе исследования (т. 1 л.д. 112-118);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 марта 2022 года, согласно которому с участием обвиняемого Браво Хименес П.П., его защитника и переводчика был осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 6s», (IMEI: (данные изъяты)) стального цвета, в чехле из силикона стального цвета, с установленной внутри сим картой сотового оператора «Теле 2», с абонентским номером – (данные изъяты). В ходе осмотра приложений установлено, что для следствия имеют значение приложение «Traductor» в данном приложении имеется перевод переписки с русского на испанский язык, свидетельствующая о причастности Браво Хименес П.П. к незаконному обороту наркотических средств. Как пояснил в ходе осмотра обвиняемый Браво Хименес П.П., «Поселок Картамазово в-во меф к-во 30*1 Прибыв на место пользуемся обозначениями по фото 1 и фото 2..» это местонахождение одной из «закладок» с оптовым весом, которую он забрал из тайника и в последствии разложил по 1-ой «закладке» в тайниках, о местонахождении которых сделал фото и описание и отправил администратору-продавцу, который их продал уже наркозависимым лицам. Как пояснил обвиняемый Браво Хименес П.П., «Летово» это тоже местонахождение «закладки» с оптовым весом, которую он забрал из тайника и впоследствии разложил по 1-ой «закладке» в тайниках, о местонахождении которых сделал фото и описание и отправил их администратору – продавцу, который их продал уже наркозависимым лицам. В переписке идет разговор о «студентах», это разговор о том, что администратор просил также найти студентов, как потенциальных работников-закладчиков наркотиков для интернет - магазина, занимающегося продажей наркотиков, но студента – работника для магазина он так и не нашел. Как пояснил обвиняемый Браво Хименес П.П., что разговор «160 грамм 48 000 рублей» это разговор с администратором (продавцом) о 160 граммах наркотиках и 48 000 рублей – заработная плата за разложенные «закладки» с наркотиком. Также для следствия имеет значение приложение «Camara», в данном приложении имеются фотографии с указанием адреса, а также координат мест, сделанных Браво Хименес П.П. тайников-закладок с наркотическим средством с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам (т. 1 л.д. 144-148);

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 26 марта 2022 года, согласно которому с участием обвиняемого Браво Хименес П.П., его защитника и переводчика был осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 6s», (IMEI: (данные изъяты)) стального цвета, в чехле из силикона стального цвета, с установленной внутри сим картой сотового оператора «Теле 2», с абонентским номером – (данные изъяты). В ходе осмотра обвиняемому Браво Хименес П.П. были предоставлены скриншоты геоточек: 56.03244, 37.47733; 56.03244, 37.47773; 56.012420, 37.474920, и задан вопрос: «В каких геоточках находился тайник с наркотиком, изъятый у него 22 марта 2022 года»? После чего обвиняемый Браво Хименес П.П. пояснил, что осмотрев скриншоты геоточек вспоминает, что на самом деле приезжал в район г. Лобня Московской области, точно помнит по навигатору, что это был парк, прибыв к которому он списался в приложении «Телеграмм» со своего осматриваемого мобильного телефона с администратором – своим соучастником, и который ему скинул в приложении геоточку к которой он шел около 30 минут пешком по навигатору и когда прибыл к ней и нашел оптовую закладку с наркотиком, в которой было 30 свертков с наркотиком в изоленте, то сообщил администратору о находке тайника, что всё в порядке и он будет сегодня же – 22 марта 2022 года раскладывать их в тайники по 1 закладке. После этого администратор удалил в приложении «Телеграмм» сведения о местонахождении этого тайника (фотографию) сразу же. Как пояснил обвиняемый Браво Хименес П.П. тайник с оптовой «закладкой» 22 марта 2022 года он нашел под землей у дерева, нашел по фотографии, которую ему отправил в приложении Телеграмм администратор, в настоящее время он не сможет точно найти местонахождение вышеуказанного тайника с оптовой «закладкой». Обвиняемый Браво Хименес П.П. пояснил, что списался в приложении «Телеграмм» с администратором, называемым как «Король» находясь по месту своего жительства 22 марта 2022 года примерно в 05 часов 00 минут, примерно в 05 часов 15 минут «Король» ему ответил и сообщил местонахождение оптового тайника с наркотиком, в течение 15 минут он (Браво Хименес П.П.) вышел из дома и поехал до Лобни на общественном транспорте: автобусе, метро, электричке – поезде и автобусе, но номеров маршрутов не помнит, так как смотрел только в навигатор указывавший путь и всего добирался до тайника примерно 2 часа, прибыв к тайнику с наркотиком и найдя его (оптовый вес с наркотиком) в 07 часов 30 минут 22 марта 2022 года. Затем администратор «Король» списал ему задание разложить закладки по 1-ой в тайник в район, где был задержан, как понимает сейчас - район «Котловка г. Москвы», куда он также ехал общественным транспортом, прибыв в район «Котловка г. Москвы», и стал делать «закладки» с наркотиком в тайники, и примерно в 10 часов 30 минут он был задержан с поличным сотрудниками полиции, куда и приехали остальные сотрудники, понятые и наркотики у него - 19 свертков при его досмотре изъяли при понятых. После изъятия у него наркотиков он сам (Браво Хименес П.П.) добровольно сообщил сотрудникам полиции о заложенных им наркотиках в тайниках, предоставив ныне осматриваемый мобильный телефон и на память при нем изъяли всего в разных местах 7 свертков с наркотиком, замотанных в изоленту, о чем сотрудник полиции составлял протоколы об их изъятии, в протоколах все правильно было написано и все участвующие лица, в том числе он расписались в протоколах, перед составлением протокола ему, переводчику и 2 понятым разъяснялись сотрудником полиции их права и обязанности (т. 1 л.д. 149-152).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02 июня 2022 года, согласно которому были осмотрены объекты, полученные с заключениями экспертов ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1070, № 1067 от 20 апреля 2022 года (т. 1 л.д. 157-164);

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУ здравоохранения города Москвы «Московского научно-практического центра наркологии Департамента здравоохранения города Москвы» (ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ») № - К4 - 1500 от 22.03.2022 года из которого следует, что у Браво Хименес П.П. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением 4-метилметкатинона (мефедрона) и его метаболитами (т. 1 л.д. 221-222).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № 1114 от 18 мая 2022 года, Браво Хименес П.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Браво Хименес П.П. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающим и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Браво Хименес П.П. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Вопрос об опасности для себя или других лиц, возможности причинения иного существенного вреда правомерен в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. В применении принудительных мер медицинского характера Браво Хименес П.П. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Браво Хименес П.П. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 1 л.д. 246-248).

Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение эксперта основано на непосредственном исследовании личности Браво Хименес П.П. и составлено в соответствии с требованиями закона, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Браво Хименес П.П. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Показаниям свидетелей Я. А.А., Ж. А.В., М. В.Ю., Д. С.В., допрошенных в судебном заседании и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Противоречия в показаниях свидетелей Я. А.А., Ж.А.В., М. В.Ю., данных ими в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелями в ходе предварительного расследования в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетели в полном объеме подтвердили и настаивали на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ими были забыты по прошествии значительного времени.

Признательные показания подсудимого Браво Хименес П.П. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимого в судебном заседании были даны в присутствии защитника и переводчика, после разъяснения Браво Хименес П.П. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Браво Хименес П.П. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Признавая вину Браво Хименес П.П. доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с незаконным приобретением наркотического средства в большом количестве у неустановленного лица, его расфасовкой в удобную для сбыта упаковку, наличием предварительной договоренности с иными лицами на незаконный сбыт наркотического средства путем помещения в тайники-закладки, выполнение указанных действий, фиксирование данных мест при помощи мобильного телефона.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

О предварительном сговоре свидетельствует характер согласованных действий подсудимого и неустановленного соучастника, направленных на достижение единой преступной цели - незаконного сбыта наркотического средства.

Указанное преступление не завершено по причинам, независящим от подсудимого, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции на стадии покушения к преступлению.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Браво Хименес П.П. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Изучением личности подсудимого установлено, что Браво Хименес П.П. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не судим, официально не трудоустроен, положительно характеризуется по месту фактического жительства, отец подсудимого страдает хроническим заболеванием, оказывал материальную помощь близким родственникам, имеет на иждивении двоих малолетних детей, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Браво Хименес П.П. дал признательные показания, сообщил об источнике получения наркотических средств, о лицах, поставляющих ему наркотические средства, своей роли в незаконном обороте наркотиков, указал на места ранее сделанных закладок, тем самым предоставил информацию о соучастнике и об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание материальной помощи близким родственникам, положительную характеристику по месту жительства.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Вопреки доводам защитника о наличии оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание тяжелого материального положения Браво Хименес П.П. в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о стечении у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств и не может быть расценено в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку сведений, исключающих возможность трудоустройства Браво Хименес П.П. в силу состояния здоровья, суду не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Браво Хименес дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает необходимым применить к назначенному Браво Хименес П.П. наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Браво Хименес П.П. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Браво Хименес П.П. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Браво Хименес П.П. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимый Браво Хименес П.П. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения, избранную на досудебной стадии производства по делу в отношении него в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Браво Хименес П.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Браво Хименес П.П. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Браво Хименес П.П. под стражей с 22 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- первоначальные упаковки и вещества в девятнадцати (19) свертках, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массами: 0,94 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,94 г; 0,94 г; 0,79 г; 0,94 г; 0,94 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,91 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,92 г; 0,94 г; 0,96 г и 0,93 г (общей массой 17,66 г), упакованные в сейф-пакет № 41983329; первоначальную упаковку и вещество в 1 свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,76 г, упакованное в бумажный конверт №1; первоначальную упаковка и вещество в 1 свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,95 г, упакованное в бумажный конверт № 2; первоначальную упаковку и вещество в 1 свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,96 г, упакованное в бумажный конверт № 3; первоначальную упаковку и вещество в 1 свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,95 г, упакованное в бумажный конверт № 4; первоначальную упаковку и вещество в 1 свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,95 г, упакованное в бумажный конверт № 5; первоначальную упаковку и вещество в 1 свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,93 г, упакованное в бумажный конверт № 6; первоначальную упаковку и вещество в 1 свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,96 г, упакованное в бумажный конверт №7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, уничтожить.

- мобильный телефон марки «IPhone 6s», (IMEI: (данные изъяты)) стального цвета, в чехле из силикона стального цвета, с установленной внутри сим картой сотового оператора «Теле 2», изъятый у Браво Хименес П.П., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, возвратить собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск