Мотивированное решение

Дело № 02-6305/2022 | Зюзинский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0009-02-2022-010412-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио, представителя ответчика Ильясова А.А. по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6305/2022 по иску Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Гусевой Наталье Николаевне, Ильясову Альберту Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к Гусевой Н.Н., Ильясову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2019 между ПАО Банк «Зенит» (Кредитор) и ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» (Заемщик) был заключен договор № 002/07/ВПТН об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее также Кредитный договор) на срок по 28.06.2023 с лимитом сумма с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых (п. 1,4 Кредитного договора).

В качестве надлежащего исполнения Заемщиком своих кредитных обязательств, заключены соответствующие обеспечительные договоры: Договор поручительства № 002/07/ВПТН-ПР/ГНН от 19.11.2018 г., заключенный с Гусевой Натальей Николаевной; Договор поручительства № 002/07/ВПТН-ПР/ГНН от 19.11.2018 г., заключенный с Ильясовым Альбертом Александровичем.

Поручительство по обоим договорам дано до 17.11.2026 (п. 16 Договоров поручительства).

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

В нарушение условий предусмотренных Кредитным договором, а так же требований ст.ст. 309, 314 ГК РФ, в сроки, предусмотренные Кредитным договором, Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность.

11.05.2022 Банком в адрес Поручителей были направлены требования о погашении задолженности по Кредитному договору в течение 5 рабочих дней с даты получения требований. Вместе с тем, до настоящего времени платежные обязательства по Кредитному договору Заемщиком и Поручителем не исполнены.

По состоянию на 04.05.2022 задолженность Должника по Кредитному договору составляет сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, просроченная задолженность по процентам в размере сумма, задолженность по пене за проценты в размере сумма, задолженность по пене за кредиты в размере сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики Гусева Н.Н., фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Ильясова А.А. по доверенности фио в судебное заседание явилась, представила суду письменные возражения на заявленные исковые требования, в которых просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на платежеспособность ООО «ВПТ-Нефтемаш» с ходатайством о применении ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО «ВПТ-Нефтемаш» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчиков, представителя третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.11.2019 между ПАО Банк «Зенит» (Кредитор) и ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» (Заемщик) был заключен договор № 002/07/ВПТН об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее также Кредитный договор) на срок по 28.06.2023 с лимитом сумма с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых (п. 1,4 Кредитного договора).

Согласно адрес договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает повышенные проценты по ставке 20 % годовых. Повышенные проценты начисляются на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств Заемщиком по Договору в части Основного Долга / части Основного Долга (Транша), по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности, но не более чем за 30 календарных дней (включительно). При этом начисление Основных Процентов на просроченную задолженность по Кредиту прекращается. Неустойку из расчета 20 % годовых. Неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности с 31 календарного дня, следующего за днем возникновения просрочки, по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). При этом начисление Повышенных Процентов на просроченную задолженность по Кредиту прекращается. В том случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату / уплате суммы Основных Процентов, Заемщик уплачивает Банку за каждый день просрочки Неустойку из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности в части суммы Основных Процентов. Неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просрочки Заемщиком исполнения обязательств по Договору (по возврату / уплате суммы основных процентов), по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 1 Договором поручительства Поручители обязались перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком за полное исполнение обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

Поручительство по обоим договорам дано до 17.11.2026 (п. 16 Договоров поручительства).

Поручители отвечает перед Банком в полном объеме, включая уплату суммы Основного долга (Кредита), начисленных Основных процентов, Повышенных процентов, неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга, и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п. 3 указанных Договоров поручительства).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В нарушение условий предусмотренных Кредитным договором, а так же требований ст.ст. 309, 314 ГК РФ, в сроки, предусмотренные Кредитным договором, Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В соответствии со ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Довод ответчика о том, что задолженность с основного должника не взыскана, при этом основной должник не является банкротом, суд находит несостоятельными, поскольку обязательства основного должника и поручителя перед истцом являются солидарными, поэтому истец в соответствии со ГК РФ вправе по своему выбору предъявить иск отдельно к основному должнику, отдельно к поручителю или к должнику и поручителю одновременно.

Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и действующего законодательства, не был оспорен в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчиков перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиками не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Гусевой Наталье Николаевне, Ильясову Альберту Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гусевой Натальи Николаевны (паспортные данные), Ильясова Альберта Александровича (паспортные данные) в пользу Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739056927) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск