Постановление суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 сентября 2022 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при помощнике фио, с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившего удостоверение № 8892 и ордер № 308, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Позднякова В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 12 адрес от 31 мая 2022 года, которым:

Рыжикова Алла Николаевна, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной по адресу: адрес, осужденной 31 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 12 адрес по ст. 322.3 УК РФ (трех преступлений) с применением ст. 64 УК РФ на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Рыжикова А.Н. признана виновной и осуждена за совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ (трех преступлений).

Преступления совершены 30 декабря 2021 года в период времени с 08 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин., 31 января 2021 года в период времени с 08 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин., 03 февраля 2022 года в период времени с 08 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин. соответственно, когда Рыжикова А.Н. прибыл в помещение адрес Зюзино адрес расположенного по адресу: адрес, где осуществила фиктивную постановку на миграционный учет в РФ иностранных граждан адрес угли, паспортные данные, фио угли паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, гражданина адресфио паспортные данные, с указанием места регистрации по адресу: адрес, при этом достоверно зная, вышеуказанные граждане по указанному адресу проживать не будут, поскольку жилое помещение им фактически не предоставлялось и намерения предоставлять не было, в результате чего своими умышленными действиями, фиктивно зарегистрировала указанных граждан по месту своего проживания, лишив возможности ОВМ ОМВД России по адрес осуществить контроль над соблюдением правил миграционного учета. Обстоятельства совершенных Рыжиковой А.Н. преступлений подробно изложены в приговоре.

Рыжикова А.Н. вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая квалификацию содеянного, считает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает на то, что суд при назначении наказания и применении положений ст. 64 УК РФ ошибочно применил данную норму при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, что привело к назначению необоснованно мягкого наказания, соответственно из приговора подлежит исключению указание на применении ст. 64 УК РФ при назначении наказания с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, а также окончательное наказание должно быть назначено более строгим в виде штрафа в размере сумма.

В судебном заседании прокурор фио представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить и изменить приговор суда по доводам апелляционного представления.

Осужденная фио в судебное заседание явилась, поддержала позицию адвоката, просила не утяжелять итоговое наказание.

Адвокат Магомедов М.Г. согласился с представлением в части исключения указания на положение ст. 64 УК РФ при назначении итогового наказания, однако полагал, что окончательное наказание может быть назначено менее строгое, т.е. оставлено без изменения.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, проверив материалы дела, судебным коллегия приходит к следующему.

Рыжикова А.Н. обоснованно признана виновной в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ (трех преступлений). Рыжикова А.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением.

Разбирательство дела проведено судом первой инстанции в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ. При этом решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Рыжиковой А.Н. обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия осужденной правильно квалифицированы судом по ст. 322.3 УК РФ как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ (трех преступлений).

При назначении наказания Рыжиковой А.Н. суд в соответствии с положениями ст.ст. 43 и 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины и раскаянием в содеянном, состояние здоровья. Назначенное Рыжиковой А.Н. наказание в виде штрафа является справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания за каждое из преступлений требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.

Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении, назначив итоговое наказание суд необоснованно указал на назначение итогового наказания с применением положений ст. 64 УК РФ (по сути повторно), что в свою очередь было судом и при определении размера штрафа как итогового наказания, в связи с чем приговор подлежит изменению в части назначения итогового наказания, т.е. подлежит исключению ссылка на норму ст. 64 УК РФ после назначения наказания с применением положений ст. 69 ч. 2 УК РФ, а равно это должно быть учтено уже при определении размера штрафа, при этом суд учитывает материальное положение, возможность получения заработной платы, иного дохода. В остальной части приговор является законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению по иным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13-389.20, 389.28 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 12 адрес от 31 мая 2022 года в отношении Рыжиковой Аллы Николаевны изменить:

Исключить указание в резолютивной части приговора ссылку на назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ при назначении итогового наказания с применением положений ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Назначить Рыжиковой Алле Николаевне по ст. 322.3 УК РФ (три преступления) наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства (по каждому из трех преступлений).

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Рыжиковой Алле Николаевне назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий: