Мотивированное решение
Дело № 02-4832/2022 | Зюзинский районный суд
Дело №2-4832/2022 77RS0009-02-2022-005853-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4832/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Анисимовой Марии Геннадьевне о расторжении кредитного договора и взыскание задолженности из наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Анисимовой М.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности из наследственного имущества. В обоснование исковых требований указало, что 19.06.2012 между ПАО Сбербанк и фио заключен кредитный договор N 797481, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых. 03.01.2013 умерла фио в связи с чем, срок возврата кредита и уплата процентов нарушены. По состоянию на 02.09.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, в том числе просроченные проценты сумма, просроченная основной долг сумма, которую истец просит взыскать с наследника фио – Анисимовой М.Г. за счет наследственного имущества последней.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца ПАО Сбербанк по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика Анисимовой М.Г. в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В силу абз.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что 19.06.2012 между ПАО Сбербанк и фио заключен кредитный договор N 797481, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев под 17,50 % годовых.
Факт получения заемщиком кредитных средств подтверждается движением денежных средств по счету заемщика на дату получения кредита.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно графику платежей платежная дата: 19 число месяца.
03.01.2013 умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-МЮ N 551490, выданным Ухтомским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 10.01.2013.
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, у фио перед истцом образовалась задолженность по уплате кредита, которая по состоянию на 02.09.2020 включительно составляет сумма, в том числе просроченные проценты сумма, просроченный основной сумма, и которая до настоящего времени не погашена.
Установив факт ненадлежащего исполнения фио обязательств по кредитному договору, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, который в силу п. 2 ст. 450 ГКРФ является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора № 797481 от 19.06.2012, заключенного между сторонами, подлежащими удовлетворению.
Из материалов наследственного дела № 417/189/2013, открытого нотариусом адрес к имуществу фио, умершей 03.01.2013, усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство, является дочь умершей – Анисимова М.Г. В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: адрес.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
Однако, ответчик не представил суду возражения относительно заявленных требований и доказательства, освобождающие его от обязательств по погашению кредитной задолженности наследодателя, расчет задолженности не оспорен.
Поскольку сумма кредитной задолженности фио не превышает стоимость наследственного имущества - квартиры, суд взыскивает с ее наследника ответчика Анисимовой М.Г. задолженность по кредитному договору N 797481 от 19.06.2012 в размере сумма, согласно представленному истцом расчету.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Анисимовой Марии Геннадьевне (паспортные данные) - удовлетворить.
Взыскать с Анисимовой Марии Геннадьевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору N 797481 от 19.06.2012 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в Зюзинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: