Приговор

Дело № 1-643/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 16 августа 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Турсуновой М.Т. кизи, защитника фио, представившей удостоверение № 17625 и ордер № 0002, переводчика, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Муаззамхон Туйчибой кизи, паспортные данные, гражданки адрес, имеющего среднее специальное образование, замужем, имеющего одного малолетнего ребёнка паспортные данные, не трудоустроенной, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, фактически проживает по адресу: адрес и Ванцетти, д. 26А кв. 75, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио кизи совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так она (фио кизи), будучи подвергнутой административному наказанию, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 262 Химкинского судебного адрес от 18.01.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма, вступившее в законную силу 29.01.2021 года, 26 мая 2021 года в период времени с 16 ч. 00 мин. до 16 ч. 22 мин., находясь в магазине «Перекресток» расположенного по адресу: адрес имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяла со стеллажей одну головку сыра «Ламбер сливочный» закупочной стоимостью сумма, две головки сыра «Ламбер твердый», закупочной стоимостью сумма, а всего товар на общую сумму сумма, принадлежащего адрес Перекресток», и вышла за пределы расчетно-кассовой зоны не предъявив указанный товар к оплате, после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, и отнесено действующим законодательством к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Турсуновой М.Т. кизи обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший согласно письменного заявления, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Турсуновой М.Т. кизи по ст.158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, на момент совершения преступления не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины Турсуновой М.Т. кизи в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Турсуновой М.Т. кизи и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности, совокупности смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания и способствовать исправлению, при этом размер штрафа суд определяет с учетом данных о личности и материального положения фиоТ кизи, а также лиц находящихся на иждивении, возможность получения заработной платы или иного дохода. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Турсуновой М.Т. кизи судом не установлено.

Приговор от 29.09.2021 года Черемушкинского районного суда адрес подлежит оставлению на самостоятельное исполнение.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Турсунову Муаззамхон Туйчибой кизи виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40101810045250010041;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001, ОКТМО: 45091000;

КБК 18811621020026000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», УИИ 18812101450087000432.

Приговор от 29.09.2021 года Черемушкинского районного суда адрес оставить на самостоятельное исполнение.

Меру процессуального принуждения в отношении Турсуновой М.Т. кизи в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: СD-диск с записью с камер видеонаблюдения, находящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: