Мотивированное решение
Дело № 02-4882/2022 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4882/2022 по иску Соколова Валерия Васильевича к ООО «СН Аврора» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор займа № З-000702212/2 от 16.02.2022, заключенный между Соколовым Валерием Васильевичем и ООО «СН Аврора».
Взыскать с ООО «СН Аврора» в пользу Соколова Валерия Васильевича денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Взыскать с ООО «СН Аврора» в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Винокурова Е.В.
УИД 77RS0009-02-2022-010070-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4882/2022 по иску Соколова Валерия Васильевича к ООО «СН Аврора» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Соколов В.В. обратился в суд с иском к ОО «СН Аврора» о расторжении договора займа № З-000702212/2 от 16.02.2022, взыскании с ООО «СН Аврора» в его пользу денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате юруслуг в размере сумма Требования мотивированы тем, что стороны заключили договор, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены деньги в сумме сумма, под 11,5% годовых сроком возврата не позднее 16.02.2023. Поскольку проценты по договору не выплачивались, по номерам телефона, указанным при заключении договора займа, ответчик не отвечал, на претензию о возврате денежных средств ответчик также не ответил, истцом принято решение обратиться с иском в суд.
Истец Соколов В.В. в судебное заседание не явился, извещен. Обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика ООО «СН Аврора», по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 16.02.2022 между Соколовым В.В. и ООО «СН Аврора» заключен договор займа З-000702212/2, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался вернуть заем в обусловленный договором срок на условиях: не ранее 16.02.2023, процентная ставка 11,5 % годовых, выплата процентов – в конце срока, капитализация процентов – не применяется.
Дополнительным соглашением № 1 от 21.02.2022 к договору займа З-000702212/2, сумма займа увеличена до сумма, в остальном договор займа оставлен без изменения.
Истец внес денежные средства по договору в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 113 от 16.02.2022 на сумму сумма, № 120 от 21.02.2022 на сумму сумма
До настоящего момента денежные средства истцу ответчиком не возвращены, проценты не выплачиваются.
В соответствии с ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем расторгает договор займа № З-000702212/2 от 16.02.2022, заключенный между фио В,В. и ООО «СН Аврора», и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма
Согласно п. 3.2 договора займа, проценты начисляются на сумму переданных денежных средств по ставке, указанной в п. 1.2 договора, исходя из действительного числа календарных дней в году.
Истцом рассчитана сумма процентов за период с 21.03.2022 по 21.07.2022, в соответствии с графиком платежей - сумма Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы долга.
Расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, документально подтвержденные, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 100 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.
Н основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор займа № З-000702212/2 от 16.02.2022, заключенный между Соколовым Валерием Васильевичем и ООО «СН Аврора».
Взыскать с ООО «СН Аврора» в пользу Соколова Валерия Васильевича денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Взыскать с ООО «СН Аврора» в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Винокурова Е.В.