Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Дело № 12-1814/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

 

Дело № 12-1814/2022

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 05 декабря 2022 года

 

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4, зал 220, жалобу Кострикина В.В. на постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Шеремет Н.И. от 10 декабря 2021 года № 5084-ЗУ/9068333/2-21 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст. 6.7 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,

 

УСТАНОВИЛ:

 

в Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Кострикина В.В. на постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Шеремет Н.И. от 10 декабря 2021 года № 5084-ЗУ/9068333/2-21 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст. 6.7 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Кострикин В.В. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суд не поступало.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на личное участие при рассмотрении жалобы, а также с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Кострикина В.В.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что её рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Шеремет Н.И. от 10 декабря 2021 года № 5084-ЗУ/9068333/2-21 было вынесено по адресу: адрес, относящемуся к юрисдикции Басманного районного суда города Москвы, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

жалобу Кострикина В.В. на постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Шеремет Н.И. от 10 декабря 2021 года № 5084-ЗУ/9068333/2-21 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст. 6.7 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», передать на рассмотрение по подведомственности в Басманный районный суд города Москвы.

 

 

Судья Е.Н. Слюзова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск