Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-010083-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5443/2022 по иску Чекулаевой Ираиды Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «СН Аврора» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, переданных по договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, переданных по договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 14 мая 2022 года между Чекулаевой И.П. и ООО «СН Аврора» был заключен договор займа № З-001822212/1 (далее - Договор). В соответствии с пунктом 1.1 данного Договора по настоящему договору Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме сумма, а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим Договором срок указанную сумму займа с процентами.

В соответствии с пунктом 1.3 данного Договора передача денежных средств осуществляется путем внесения в кассу Заемщика или путем перечисления на расчетный счет, указанный в настоящем Договоре.

17 мая 2022 года в офисе ООО «СН Аврора» проводилось задержание сотрудников компании сотрудниками полиции в связи с чем истец опасается за сохранность своих денежных средств, считает, что деятельность ООО «СН Аврора» носило противоправный характер.

Истец просит расторгнуть договор займа № З-001822212/1 от 14 мая 2022 года, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СН Аврора» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 14 мая 2022 года между Чекулаевой И.П. и ООО «СН Аврора» был заключен договор займа № З-001822212/1.

В соответствии с пунктом 1.1 данного Договора по настоящему договору Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме сумма, а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим Договором срок указанную сумму займа с процентами.

В соответствии с пунктом 1.3 данного Договора передача денежных средств осуществляется путем внесения в кассу Заемщика или путем перечисления на расчетный счет, указанный в настоящем Договоре.

Как следует из доводов искового заявления, 17 мая 2022 года в офисе ООО «СН Аврора» проводилось задержание сотрудников компании сотрудниками полиции в связи с чем истец опасается за сохранность своих денежных средств, считает, что деятельность ООО «СН Аврора» носило противоправный характер.

Между тем, согласно п. 1.1 договора заем предоставляется на следующих условиях: сумма займа – сумма, срок – 6 месяцев, не ранее 14.11.2022, процентная ставка – 16% годовых, проценты выплачиваются в конце срока, капитализация применяется.

Как следует из п. 4.1 договора, по истечению срока, указанного в п. 1.1, настоящего Договора, по Заимодавца Заемщик обязуется возвратить сумму Займа и компенсировать проценты за пользование, путем выдачи наличных денежных средств из кассы в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, или в безналичном порядке путем перечисления указанных сумм на счет Заимодавца, при этом исключительная зависимость и порядок уплаты причитающихся сумм Заимодавцу зависит от способа внесения денежных средств Заимодавцем. Возврат займа осуществляется после рассмотрения заявления, поступившего от Заимодавца в адрес Заемщика. Срок рассмотрения поступившего заявления, о выплате займа, в конце срока настоящего Договора, в том числе и о досрочном расторжении, составляет 5 (пять) рабочих дней, так же, в особых случаях, по решению Общества, такой срок может быть увеличен до 30 (Тридцати) календарных дней. Возврат средств производится в течении 90 (Девяносто) календарных дней с даты рассмотрения заявления.

В силу п. 4.2 договора, настоящий Договор прекращается и считается исполненным с момента полного возврата всех сумм займа и Начисленных процентов.

Согласно п. 4.3 договора стороны пришли к соглашению, что досрочное расторжение настоящего Договора возможно только по оглашению Сторон и по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 4.4 договора в случае досрочного расторжения Договора, проценты, указанные в п. 1.1 не учитываются и не начисляются независимо от срока использования Заемщиком займа, кроме того, в случае если Заемщиком были компенсированы потерянные проценты Займодавцу, такая компенсация выплате не подлежит, ровно как и начисленные на неё проценты. ООО «СН Аврора» пересчитывает выплаченное вознаграждение Займодавцу за весь срок пользования денежными средствами и начисляет проценты из расчета 0,01 % процента годовых. Возврат такого займа и процентов производится в срок не более 90 (Девяносто) календарных дней, с даты рассмотрения заявления Заемщиком, определенного в п. 4.1. настоящего Договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, где ответчик является заемщиком, содержат в себе указание на конкретные даты, когда должен быть осуществлен возврат займа, которые на момент рассмотрения искового заявления еще не наступили.

В соответствии со ст. 315 ГК РФ досрочное исполнение обязательства является правом, а не обязанностью должника, а значит, понуждение ответчика к досрочному исполнению обязательств по возврату займов является незаконным.

Таким образом, срок возврата суммы займа по договору займа не наступил, а значит исковые требования в части возврата денежных средств удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, оцененных в соответствии со ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о расторжении договора, поскольку предусмотренных законом оснований для расторжения договора, не имеется. Доводы истца о нарушении ее прав со стороны ответчика на дату рассмотрения дела не могут быть приняты во внимание, поскольку сторонами в соответствии с гражданским законодательством согласованы все условия договора, относимых и допустимых доказательств в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ о существенных нарушениях условий договора со стороны ответчика истцом не представлено, а потому исковые требования в части расторжения договора также не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы не подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чекулаевой Ираиды Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «СН Аврора» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, переданных по договору, расходов по уплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: