Определение суда апелляционной инстанции

Судья суда первой инстанции: фио УИД: 77RS0009-02-2022-010127-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу N 33-18418

28 мая 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при помощнике Бесперстове В.А.,

заслушав в закрытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, ООО «СтройПроект» на решение Зюзинского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года по делу №2-5447/2022, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Дубатовой Н.В. (паспортные данные) к ЖСК «АЛЬФА» (ОГРН ...) о признании недействительными решения общего собрания членов кооператива, решения Правления о проведении годового общего собрания отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Дубатова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Альфа» о признании недействительными решения годового общего собрания членов ЖСК «Альфа», проведенного в период с 16.05.2022 года по 19.06.2022 года, и решения Правления ЖСК «Альфа» о проведении годового общего собрания в период с 16.05.2022 года, недействительными, мотивируя тем, что истец является членом ЖСК «Альфа», в период с 16.05.2022 года по 19.06.2022 года по инициативе Правления ЖСК «Альфа» проводилось годовое общее собрание членов ЖСК «Альфа» в форме очно-заочного голосования, которое оформлено Протоколом № 01/2022 от 23.06.2022 года. Истец в собрании приняла участие, голосовала «против» по всем вопросам повестки дня. Считает, что был нарушен порядок созыва годового общего собрания, порядок оповещения о проведении общего собрания, необходимого кворума не имелось, голоса были подсчитаны неправильно, отсутствовало право на постановку вопроса об исключении членов ЖСК «Альфа», отсутствовало право на установление различных размеров базовой ставки, собрание проведено неуполномоченными лицами, в связи с чем, были нарушены права истца на участие в управлении ЖСК «Альфа», право на пользование общим имуществом, право на получение услуг, отвечающих установленным нормам качества и безопасности.

Истец Дубатова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представитель истца по доверенности и ордеру фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ЖСК «Альфа» по доверенности фио в суде первой инстанции предоставила отзыв на иск, иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит лицо, не привлеченное к участию в деле, ООО «СтройПроект». В апелляционной жалобе ООО «СтройПроект» указывает на то, что данным решением затрагиваются его права.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае неявки в суд апелляционной инстанции лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционных жалобы, представления, вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц решается судом апелляционной инстанции с учетом положений статьи 167 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такими лицами не представлены сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин или если суд признает причины их неявки неуважительными.

В заседание судебной коллегии истец Дубатова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, не представила сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин, на основании ст. 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Московским городским судом в соответствии со и ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена информация о рассмотрении дела в апелляционной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Московского городского суда http://www.mos-gorsud.ru/mgs.

Судебная коллегия, выслушав представителя заявителя жалобы ООО «Строй Проект» - фио, поддержавшего доводы жалобы, представителей ответчика ЖСК «Альфа» - фио, фио, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что согласно Уставу ЖСК «Альфа» и выписке из ЕГРЮЛ, ЖСК «Альфа» относится к жилищно-строительным кооперативам и является потребительским кооперативом – некоммерческой организацией, порядок его создания и деятельность органов его управления регулируются Жилищным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, а также иными нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность жилищных (потребительских) кооперативов.

Судом установлено, что в период с 10:00 16 мая 2022 года по 18:00 19 июня 2022 года в ЖСК «Альфа» было проведено годовое общее собрание членов ЖСК «Альфа», собрание проведено в очно-заочной форме, период проведения общего собрания в заочной форме: с 10:00 16 мая 2022 года по 18:00 19 июня 2022 года (дата окончания годового общего собрания), дата проведения собрания в форме совместного присутствия: 21 мая 2022 года.

Судом установлено, что созыв собрания осуществлен по инициативе Правления ЖСК «Альфа» на основании п. 19.13.1. Устава ЖСК «Альфа», а также в соответствии с протоколом № 07-04/2022 заседания Правления ЖСК «Альфа» от 27.04.2022 года.

Из протокола № 01/2022 от 23.06.2022 года годового общего собрания членов ЖСК «Альфа», а также бюллетеней для голосования, представленных на обозрение суда, следует, что на собрании были приняты следующие решения по вопросам повестки дня: 1.Утвердить годовой отчет Правления за 2021 год. 2. Утвердить годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2021 год. 3. Утвердить аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности по итогам сумма года. 4. Утвердить годовой бюджет (смету расходов и доходов) на 2022 год. 5. Утвердить с 01 июля 2022 года базовую ставку членского взноса для членов ЖСК «Альфа»: 5.1. в размере сумма; 5.2. в размере сумма для лиц, чья недвижимость была снесена в принудительном порядке в феврале-марте 2021 года, на период с 01 марта 2021 года по 30 июня 2023 года, по их заявлению; 5.3. в размере 50% от установленного размера базовой ставки для членов ЖСК «Альфа» в отношении одного земельного участка, права на который приобретены физическим лицом для строительства индивидуального жилого дома в целях собственного проживания, на период с 01 декабря 2021 года по 30 июня 2023 года, по их заявлению. 6. Утвердить базовую ставку для исчисления минимального размера ежемесячного платежа за содержание, ремонт и обслуживание объектов общего пользования для лиц, не являющихся членами ЖСК "Альфа", в сумме сумма 7. Утвердить отчёт Ревизионной комиссии по итогам сумма года. 8. Подтвердить полномочия действующего Правления ЖСК «Альфа» с даты его избрания на внеочередном общем собрании – с 22 сентября 2021 года. 9. Принять в члены ЖСК «Альфа»: Акатова А.В., Александрова А.В., Александрову О.Е., Андреева М.А., Артемову А.И., Артемову А.Ю., Афоненко В.Ю., Багамаеву Д.С., Багамаеву Н.М., Бакулину С.А., Балицки Н.В., Богаткина В.А., Бычихину О.Ю., Вайлову Е.А., Винцкевича Д.В., Вишневского Д.Ю., Волоснякову Е.Н., Гераскина Д.А., Гололобову Т.В., Горбунову А.А., Дементьева Н.Н., Дмитриеву Э.С., Дмитриеву С.С., Добрякова Р.М., Доманевскую Н.Н., Дубоносову Е.Ю., Дудкина Д.А., Егорову Е.Д., Жукову О.В., Загороднева И.В., Запольского К.А., Колчину О.А., Кошкина А.В., Кроль Н.А., Крылову А.Ю., Кукушкина В.А., Курятникова Л.А., Латорцеву Н.А., Литовченко Г.М., Малафееву Н.Ю., Малюкову Л.А., Минакову Е.В., Минайлову Д.В., Миронова Е.С., Миронова И.В., Новикова Д.В., Орлова С.Л., Перстневу Е.П., Печенкина Ю.Л., Платову К.П., Сарычеву Е.А., Смирнова В.М., Соловьева И.Л., Спасскую И.Ю., Федорова А.А., Филину О.А., Фирсову И.В., Харсееву Л.И., Холодову К.В., Чибисова А.С., Шепель М.С. 10. В связи с нарушением положений Устава ЖСК «Альфа» и порядка внесения взносов, исключить из числа членов ЖСК «Альфа» и расторгнуть с ними договорные отношения: ООО «Де Триумф» ИНН ...; ООО «Бинтекс» ИНН ...; ООО «Риэлти Хауз» ИНН 7...; ЖСК «Новая земля» ИНН ...; ООО «СтройПроект» ИНН ...; фио ИНН ...; фио (ИП) .... 11. Устав ЖСК «Альфа» в новой редакции не утверждать. 12. Правила проживания в ЖК «Потапово» в новой редакции не утверждать.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные исковые требования в порядке п.3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.,ст.12,56,67 ГПК РФ, применяя положения ст., ст. 10, 117 ЖК РФ, ст.,ст. 181.2, 181.5 ГК РФ, пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований Дубатовой Н.В. к ЖСК «Альфа» о признании недействительными решения общего собрания членов кооператива, решения Правления о проведении годового общего собрания, поскольку нарушений при созыве и проведении собрания судом не установлено.

Отклоняя доводы искового заявления, суд первой инстанции указал, что оснований, из которых бы следовал вывод о недействительности решения Правления ЖСК «Альфа» от 27.04.2022 о созыве годового общего собрания членов ЖСК «Альфа», истцом не представлено и судом не установлено, вопреки утверждениям истца, из материалов дела усматривается, что при проведении годового общего собрания членов ЖСК «Альфа» кворум имелся, а голоса были подсчитаны правильно.

В соответствии с постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу и ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

По смыслу постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда.

В обоснование наличия заинтересованности в подаче апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что решением Зюзинского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года затрагиваются права общества ООО «СтройПроект», которое незаконно было исключено из членов кооператива, при этом, был нарушен порядок исключения члена кооператива, предусмотренный Уставом ЖСК «Альфа».

Между тем, как следует из материалов дела, суд первой инстанции при разрешении спора не исследовал основания исключения ООО «СтройПроект» из членов кооператива при проведении годового общего собрания членов ЖСК «Альфа», проведенного в очно-заочной форме в период с 16 мая 2022 года по 19 июня 2022 года (вопрос повестки дня №10), суд исследовал лишь процедуру созыва и проведения годового общего собрания и нарушений закона при созыве собрания и его проведении не установил.

В материалы дела представлено исковое заявление ООО «СтройПроект» в Тимирязевский районный суд адрес от 01.02.2023 года к ответчикам ЖСК «Альфа» и фио о признании решения общего собрания ЖСК недействительным, где истец по существу оспаривает правомерность исключения ООО «СтройПроект» из числа членов ЖСК.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что приведенные заявителем жалобы обстоятельства не свидетельствуют о том, что оспариваемым решением Зюзинского районного суда адрес разрешен вопрос о правах и обязанностях ООО «СтройПроект», которое обратилось с самостоятельными исковыми требованиями Тимирязевский районный суд адрес для защиты своего права, где по существу будет рассмотрен вопрос о правомерности исключения ООО «СтройПроект» из членов кооператива.

В соответствии с абз. 4 п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, будет установлено, что обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о правах и обязанностях этого лица, суд апелляционной инстанции на основании и ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Поскольку оспариваемым судебным актом права и законные интересы ООО «СтройПроект», не привлеченного к участию в деле, не нарушены, вопрос о правах и обязанностях которого не разрешен, обязанности на ООО «СтройПроект» не возложены, решением Зюзинского районного суда адрес не исследовались основания для исключения ООО «СтройПроект» из членов кооператива при проведении годового общего собрания членов ЖСК «Альфа», при этом, ООО «СтройПроект» обратилось в Тимирязевский районный суд адрес с иском о признании решения общего собрания ЖСК недействительным в части исключения общества из числа членов кооператива, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ООО «СтройПроект» не является лицом, наделенным правом обжалования вышеуказанного решения, в связи с чем, апелляционная жалоба ООО «СтройПроект» на решение Зюзинского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года в силу , ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ООО «СтройПроект» на решение Зюзинского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: