Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио

Гр. дело № 11-258/дата

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-258/дата по частной жалобе Ермолаевой Н.С. на определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от дата, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Ермолаевой Натальи Сергеевны к Пенкиной Екатерине Викторовне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаева Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Пенкиной Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением мирового судьи судебного участка № 103 адрес, и. о. мирового судьи судебного участка № 402 адрес от дата заявление Ермолаевой Н.С. оставлено без движения до дата. Мировым судьей указано о необходимости истцу предоставить документы, подтверждающие несение расходов по оплате юридических услуг.

дата мировым судьей судебного участка № 402 адрес исковое заявление Ермолаевой Н.С. возвращено со ссылкой на ст. 136 ГПК РФ.

С данным определением не согласился истец, который подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от дата и направить дело мировому судье для рассмотрения по существу. Считает, что оснований для возврата искового заявления не имелось.

Проверив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что во исполнение определения мирового судьи судебного участка № 103 адрес, и. о. мирового судьи судебного участка № 402 адрес от дата Ермолаевой Н.С. были направлены в адрес мирового судьи дата оригинал квитанции об оплате госпошлины в полном размере, чек перевода он-лайн оплаченных услуг, копия договора, оригинал которого истец готова была представить в судебном заседании.

Возвращая заявление, мировой судья исходил из того, что заявителем не представлены документы, указанные в определении от дата.

Между тем с указанными выводами согласиться нельзя с учетом следующего.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения (ч.1)

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (ч.2)

Если указанные в настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном настоящего Кодекса (ч.3)

Исходя из того, что заявителем в установленный определением мирового судьи от дата срок недостатки были устранены, недостающие документы были направлены своевременно дата, определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от дата о возврате искового заявления Ермолаевой Н.С. нельзя признать законным и обоснованным.

Допущенные нарушения норм права являются существенными, и без их устранения невозможно восстановление и защита нарушенных прав заявителя и законных интересов, в связи с чем, могут быть исправлены только посредством отмены судебного постановления.

С учетом изложенного определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от дата подлежит отмене, а материал - направлению на рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от дата о возврате искового заявления Ермолаевой Натальи Сергеевны к Пенкиной Екатерине Викторовне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - отменить.

Материал направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 402 адрес со стадии принятия иска к производству суда.

Судья Е.В. Винокурова