Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-551/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участие представителя заявителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Баротова Толиба Мамуровича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3281/2018 по иску фио к ООО «СвитЛайн» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Баротов Т.М. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3281/2018 по иску фио к ООО «СвитЛайн» о признании права собственности, ссылаясь на то, что на основании договора уступки права требования к заявителю перешло право собственности.

Представитель заявителя фио в судебное заседание явилась, ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, 24.04.2018 решением Зюзинского районного суда адрес исковые требования удовлетворены, признано право собственности фио на нежилое помещение XIV, комната 7А, общей площадью 100,4 кв.м, на 5-м этаже, расположенное по адресу: адрес Руднева, д. 6.

26.02.2020 между Баротовым Т.М. и фио был заключен договор уступки прав требований.

28.02.2020 между Баротовым Т.М., фиоЮ .и фио было заключено соглашение об отступном.

17.07.2020 определением Зюзинского районного суда адрес, с учетом определения об исправлении описки от 03.11.2020, произведена замена стороны истца фио к ООО «СвитЛайн» о признании права собственности на нежилое помещение XIV, комната 7А, общей площадью 100,4 кв.м, на 5-м этаже, расположенное по адресу: адрес Руднева, д. 6, с фио на Баротова Т.М. и фио

22.04.2022 между Баротовым Т.М. и фио был заключен договор уступки прав требований., по которому право требования фио перешли к Баротову Т.М. на нежилое помещение XIV, комната 7А, общей площадью 100,4 кв.м, на 5-м этаже, расположенное по адресу: адрес Руднева, д. 6.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд считает, что ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу №2-3281/2018 по иску фио к ООО «СвитЛайн» о признании права собственности, произвести замену стороны взыскателя фио (паспортные данные) на правопреемника Баротова Толиба Мамуровича (паспортные данные).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Председательствующий В.В. Капусто