Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-5651/2022

УИД: 77RS0009-02-2022-009987-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5651/2022 по иску адрес Банк» к Меляковой Наталии Юрьевне, Абалихину Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-5651/2022 по иску адрес Банк» к Меляковой Наталии Юрьевне, Абалихину Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 24 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации данная категория дел, подсудна районному суду общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности, в силу положений ст. 28 ГПК РФ данная категория споров подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Абалихина Евгения Геннадьевича о взыскании задолженности , который на день смерти был зарегистрирован по адресу: адрес.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела № 20/2021, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, умершего 12 февраля 2021 года следует, что наследником к имуществу фио является его супруга – фио, а также отец – Абалихин А.В., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио

Определением суда от 15 ноября 2022 года к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены фио, Абалихин А.В.

Как следует из письменных материалов дела,Абалихин А.В. зарегистрирован по адресу: адрес.

фио зарегистрирована по адресу: адрес.

Указанный адрес регистрации ответчика Меляковой Н.Ю. относится к территориальной юрисдикции Тушинского районного суда адрес, поэтому данное дело было принято к производству Зюзинского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-5651/2022 по иску адрес Банк» к Меляковой Наталии Юрьевне, Абалихину Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд адрес по месту жительства ответчика Меляковой Н.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5651/2022 по иску адрес Банк» к Меляковой Наталии Юрьевне, Абалихину Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности, на рассмотрение по подсудности в Тушинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.