Мотивированное решение

Дело №2-5573/2022 УИД 77RS0009-02-2022-009680-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5573/2022 по иску адрес к Кяряклиевой Беле Георгиевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к Кяряклиевой Б.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 02.10.2018 в размере сумма и сумма в качестве возврата государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий указанного соглашения по возврату денежных средств.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. ч. 4, 5 ст. 167.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в выборе заключаемого договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .

Как предусмотрено п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными и ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ст. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из письменных материалов дела установлено, что 02.10.2018 адрес (кредитор) и фио (заемщик) заключили Соглашение № F0GGRC20S18092511625 о кредитовании на получение кредитной карты с первоначальным кредитным лимитом в размере сумма, на условиях возвратности полученных денежных средств с уплатой процентов размере 34,99 % годовых. По условиям соглашения (Уведомление об Индивидуальных условиях кредитования, Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты) погашение кредитной задолженности должно производиться заемщиком путем внесения 26 числа каждого месяца на счет кредитной карты минимального платежа, в размере не менее 10 % от суммы основного долга по кредиту, но не менее сумма, а также проценты, за пользование кредитом.

Пунктом 8.1. Общих условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки до даты полного погашения.

Заключив данный договор, стороны приняли на себя обязательства по неукоснительному соблюдению его условий.

Ответчик воспользовался денежными средствами, перечисленными истцом на счет кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании, при этом общая задолженность ответчика согласно расчету истца, проверенному судом и признанного арифметически верным за период с 22.02.2022 по 23.05.2022, составила сумма, из них: сумма - просроченный основной долг; сумма – начисленные проценты; сумма - штрафы и неустойки (л.д. 13).

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по возврату денежных средств, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или её расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на общую сумму сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по соглашению о кредитования № F0GGRC20S18092511625 от 02.10.2018.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

адрес «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) удовлетворить.

Взыскать с Кяряклиевой Белы Георгиевны (паспортные данные) в пользу адрес по соглашению о кредитовании № F0GGRC20S18092511625 от 02.10.2018 задолженность в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.