Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

дата адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Горюнова Сергея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Горюнов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому дата

В ходе предварительного расследования в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу принимает решение: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Изучив материалы данного уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что оно не подсудно Зюзинскому районному суду адрес.

Так, органами предварительного следствия Горюнов С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Указанное преступление согласно обвинительному заключению окончено по адресу: адрес.

По смыслу закона, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного, и он получил реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца. Место окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Таким образом, территория, на которой совершено указанное деяние, не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела в Ворошиловский районный суд адрес, к подсудности которого оно отнесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.32, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Горюнова Сергея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить в Ворошиловский районный суд адрес по подсудности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.А. Городницкая