Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-606/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

адрес 23 сентября 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Мусурмонова М.Х. угли, с участием защитника Дрожжиновой И.В., представившей удостоверение № 19596 и ордер № 163, потерпевшей фио, переводчика, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Мухриддина Хакназар угли, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования фио угли обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он (фиоугли.) имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, 05 июня 2022 года в 18 часов 24 минуты находясь на крыльце подъезда № 2, расположенного по адресу: адрес, д. 15, корп. 3, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял правой рукой стоящий на крыльце подъезда № 2, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащий фио рюкзак, выполненный из материала, похожего на кожу, темно – бордового цвета марки «Daniele Patrici» (фио), не представляющей для последнее материальной ценности, с находящимся в нем имуществом, в том числе с мобильным телефоном марки «Samsung M 12» («Самсунг М 12»), модель «SM – M127FZKVSER» («СМ – М127ФЗКВСИР»»), черного цвета, объемом памяти 64 ГБ, IMEI 1 (ИМЕЙ 1): 353291543125809, принадлежащим фио стоимость которого, согласно заключению эксперта № И – 014к от 14 июня 2022 года, составляет сумма, с серебряным обручальным кольцом, принадлежащим фио, стоимость которого согласно заключению эксперта № И – 014к от 14 июня 2022 года, составляет сумма, с кулоном, выполненным из серебра, на котором изображено дерево серебристого цвета на зеленом фоне, принадлежащим фио стоимость которого, согласно заключению эксперта № И – 014к от 14 июня 2022 года, составляет сумма, с парой сережек, выполненных из золота в виде лепестков, принадлежащих фио, стоимость которой согласно заключению эксперта № И-014к от 14 июня 2022 года, составляет сумма, а также с иным имуществом, принадлежащим фио, не представляющим для последней материальной ценности, с которым направился в сторону дома по адресу: адрес, д. 15, корп. 3, стр. 1, таким образом, тайно похитив вышеуказанное имущество, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее фио, на общую сумму сумма, причинив своими преступными действиями фио значительный имущественный ущерб на общую сумму сумма, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая фио заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мусурмонова М.Х. угли в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимый полностью возместил материальный ущерб и моральный вред (имущество ей возвращено) принес извинения, они примирились, каких-либо претензий она к нему не имеет.

Подсудимый фио угли, ходатайство потерпевшей поддержал, вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.

Защитник фио так же поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении Мусурмонова М.Х. угли.

Государственный обвинитель фио возражала против удовлетворения заявленного ходатайства с учетом характера совершенного преступления, полагая, что в данном случае не будет достигнута цель социальной справедливости и не достигнута цель и задача уголовного наказания и исправления.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как фио угли обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не судим, и в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. При это суд учитывает, что потерпевшей вред возмещен в полном объеме, потерпевшая каких-либо претензий к Мусурмонову не имеет, что подтверждается её заявлением в материалах уголовного дела, а также принимает во внимание данные о личности Мусурмонова М.Х. угли, который признал вину в полном объеме, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу в отношении фио Мухриддина Хакназара угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении фио угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: фотография коробки от похищенного мобильного телефона марки «Samsung M 12» («Самсунг М 12»), модели «SM – M127FZKVSER» («СМ – М127ФЗКВСИР»), черного цвета, объемом памяти 64 ГБ, IMEI 1 (ИМЕЙ 1): 353291543125809, DVD-R диск с видеозаписями с камер городского видеонаблюдения «ЕЦХД», установленных над вторым подъездом по адресу: адрес, над пятым подъездом по адресу: адрес, над третьим подъездом по адресу: адрес, над 3 подъездом по адресу: адрес от 05 июня 2022 года, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Вещественные доказательства: темно-бордовый рюкзак, мобильный телефон марки «Samsung» («Самсунг»), ювелирные изделия: кольцо серебристого цвета, подвеска серебристого цвета, с изображением дерева на зеленом фоне, пара сережек в виде лепестков золотистого цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшей фио по вступлении постановления суда в законную силу оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: