Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья Городницкая Е.А. Дело № 10-20745

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 октября 2022 г.

Московский городской суд в составе председательствующего – судьи Мохова А.В., единолично,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С., осужденного Мунтяна Ю.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Олигарховой О.Л. и осужденного Мунтяна Ю.Л. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 11.08.2022, которым

Мунтян Юрий Леонидович, ..., осужден по

ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Мунтяну Ю.Л. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с 25.03.2022, зачтено в срок наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3¹ ст. 72 УК РФ.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Выслушав мнение осужденного Мунтяна Ю.Л. и прокурора Сурикова А.С., полагавших необходимым прекратить апелляционное производство,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мунтян Ю.Л. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней адвокат Олигархова О.Л. в защиту интересов осужденного Мунтяна Ю.Л., не оспаривая квалификацию действий Мунтяна и фактические обстоятельства дела, считает приговор несправедливым в связи с назначением Мунтяну чрезмерно строгого наказания. Полагает, что судом первой инстанции не в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства. Мунтян впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства. Просит приговор отменить и снизить Мунтяну наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Мунтян Ю.Л. также считает приговор несправедливым, в связи с назначением ему чрезмерно строгого наказания. Ссылается на наличие у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Просит смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Дудин Е.Г. считает приговор в отношении Мунтяна законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем просит оставить его без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 389⁸ УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.

Адвокатом Олигарховой О.Л. и осужденным Мунтяном Ю.Л. до начала судебного заседания представлены письменные заявления об отзыве апелляционных жалоб.

При указанных обстоятельствах основания для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389⁸ УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам адвоката Олигарховой О.Л. и осужденного Мунтяна Ю.Л. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2022 г. в отношении Мунтяна Юрия Леонидовича прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47¹ УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья А.В. Мохов