Приговор
Дело № 01-0586/2022 | Зюзинский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 20 октября 2022г.
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, защитника фио, подсудимого Дусталиева К.К., переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Дусталиева Каноатулло Каландаровича, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, дж. Каратог, адрес, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23,-25 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления, незаконно хранил при себе полиэтиленовый сверток с содержащимся внутри веществом, массой 1,75гр., которое согласно справке об исследовании № 569 от 14 апреля 2022г. и заключению эксперта № 1269 от 3 мая 2022г. содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в значительном размере. Данное наркотическое средство фио незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания инспектором фио ППСП ОМВД России по адрес фио 13 апреля 2022г., примерно в 20 часов 30 минут по адресу: адрес, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота старшим оперуполномоченным ОМВД России по адрес фио в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 23 часов 50 минут 13 апреля 2022г. по 00 часов 15 минут 14 апреля 2022г. по указанному адресу, из заднего кармана надетых на нем брюк.
В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.
Участвующие в рассмотрении дела защитник фио и государственный обвинитель фио не возражали против данного ходатайства.
Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.
Суд квалифицирует действия Дусталиева К.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд, исходя из положений ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
фио совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, официально не трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении супругу, малолетних детей, родителей, находящихся на пенсии, страдающих заболеваниями, по месту жительства жалоб на него не поступало, страдает заболеваниями.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что фио не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении супругу, родителей, находящихся на пенсии, состояние здоровья его и близких родственников.
Наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, исходя из положений п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.
С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Дусталиеву К.К. наказания, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление не возможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ также не имеется.
Отбывание наказания в виде лишения свободы Дусталиеву К.К. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личность виновного.
При этом суд считает необходимым в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешая вопрос о мере пресечения, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении Дусталиева К.К. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дусталиева Каноатулло Каландаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дусталиева К.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 13 апреля 2022г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,73гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: