Приговор

Дело № 01-0624/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-624/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

06 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Позднякова В.А., подсудимого Грибанова В.Н., защитника Бородиной М.В., представившей удостоверение № 19435 и ордер № 83, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Грибанова Вячеслава Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, судимого: 11.11.2013 года Черемушкинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2годам лишения свободы в ИК общего режима, освободившегося 10.02.2015 года условно досрочно 29.01.2015 года на срок 9 мес. 10 дней; 28.01.2019 года Зюзинским районным судом адрес по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году и 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободившегося 11.08.2020 года условно-досрочно на 2 месяца 26 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грибанов В.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так он (Грибанов В.Н.), согласно постановления мирового судьи судебного участка № 20 адрес от 12.05.2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, вступившего в законную силу 25.05.2021 года, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, 09.12.2021 года в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес Руднева, д. 4, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажей указанного магазина товар: 2 банки кофе «NESCAFE GOLD BARISTA LATTE STYLE» объемом 85 г., стоимостью за 1 штуку сумма, а всего на общую сумму сумма; сумма носков «PIERRE CARDIN р 35-40 женские», стоимостью за 1 штуку сумма; 2 бутылки напитка на основе пива «Sent and Riley's Garage hard Lemon» объемом 0,44 л., стоимостью за 1 штуку сумма, а всего на общую сумму сумма; 1 банка кофе «NESCAFE GOLD AROMA INTENSO» объемом 85 г., стоимостью за 1 штуку сумма; 4 плитки шоколада «КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ молочный АЛЁНКА с начинкой карамель и целый фундук» массой 165 г., стоимостью за 1 штуку сумма, а всего на общую сумму сумма; 1 банка кофе «NESCAFE GOLD BARISTA растворимый с добавлением молотого» объемом 85 г., стоимостью за 1 штуку сумма; 2 лепешки «Fazer с соусом Песто и базиликом» массой 145 г., стоимостью за 1 штуку сумма, а всего на общую сумму сумма, всего товара на общую сумму сумма без учета НДС, который спрятал в пакет, находящийся у него в руках, после чего, осознавая отсутствие у себя законного права владения и распоряжения данным товаром, минуя кассовую зону и не предоставив товар для оплаты кассиру, вышел из помещения магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес Руднева, д. 4, тем самым распорядившись им по своему усмотрению, совершив мелкое хищение вышеуказанного товара и причинив ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так он (Грибанов В.Н.), согласно постановления мирового судьи судебного участка № 20 адрес от 12.05.2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, вступившего в законную силу 25.05.2021 года, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, 26.01.2022 года в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «В двух шагах», принадлежащего ООО «ОмегаПрезент», расположенного по адресу: адрес, д. 43, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажей указанного магазина товар: 1 вакуумная упаковка скумбрии «Балык» массой 0,354 кг., стоимостью за 1 кг сумма, а всего на общую сумму сумма; 1 бутылка пива «Чешское Барное светлое» объемом 0,9 л., стоимостью за 1 штуку сумма; 1 вакуумная упаковка бекона венгерского «Дымов» массой 200 г., стоимостью за 1 штуку сумма; 1 упаковка колбасы «Дагестанская» массой 0,5 кг., стоимостью за 1 кг сумма, а всего на общую сумму сумма; 1 вакуумная упаковка колбасы «Пресижн» массой 250 г., стоимостью за 1 штуку сумма, а всего товара на общую сумму сумма без учета НДС, который спрятал в пакет, находящийся у него в руках, после чего, осознавая отсутствие у себя законного права владения и распоряжения данным товаром, минуя кассовую зону и не предоставив товар для оплаты кассиру, вышел из помещения магазина «В двух шагах», принадлежащего ООО «ОмегаПрезент», расположенного по адресу: адрес, д. 43, тем самым распорядившись им по своему усмотрению, совершив мелкое хищение вышеуказанного товара и причинив ООО «ОмегаПрезент» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Грибанову В.Н. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие согласно письменных заявлений, не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Грибанова В.Н. по ст. 158.1 УК РФ (двух преступлений), так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (по каждому из двух преступлений).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учетах у врача психиатра не состоит, ранее судим, имеет не снятую не погашенную в установленном законом порядке судимость, имел неофициальное место работы, положительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, состояние здоровья согласно сообщенной суду информации и приобщенной документации имеет ряд хронических заболеваний, оказывает материальную помощь матери пенсионеру имеющей хронические заболевания. 25.02.2022 года был осужден Зюзинским районным судом адрес по ст. 158.1, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ с применением положений ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Обстоятельствами смягчающими ответственность суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и месту отбывания наказания, состояние здоровья Грибанова В.Н. наличие хронических заболеваний, оказание материальной помощи матери и её состояние здоровья.

Поскольку Грибанова В.Н. совершил умышленные, преступления небольшой тяжести в период при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Зюзинского районного суда адрес от 28.01.2019 года, Черемушкинского районного суда адрес от 11.11.2013 года, которыми он был осужден за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Грибанова В.Н. и условия жизни его семьи, мнение потерпевших, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить с учетом положений ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом требований ст. 69 ч. 2 УК РФ, а окончательное наказание с учетом положений ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с учетом постановленного в отношении Грибанова В.Н. приговора от 25.02.2022 года с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого в исправительной колонии строгого режима. При этом с учетом характера совершенных преступлений и данных о личности Грибанова В.Н. суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, а так же положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, поскольку именно данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания по смыслу ст. 43 УК РФ и способствовать исправлению осужденного. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений, общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Грибанова В.Н. не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Грибанова Вячеслава Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Грибанову Вячеславу Николаевичу наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору суда, а также по приговору Зюзинского районного суда адрес от 25.02.2022 года окончательно к отбытию Грибанову В.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Грибанова В.Н. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, и оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Грибанову В.Н. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Грибанова В.Н. под стражей с момента взятия под стражу в зале суда с 06 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. А также зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Зюзинского районного суда адрес от 25.02.2022 года с 25 февраля 2022 года (даты взятия под стражу в зале суда) до вступления приговора суда в законную силу (10 марта 2022 года) из расчета в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. А так же зачесть в срок наказания время отбывания наказания по приговору Зюзинского районного суда адрес от 25.02.2022 года с 10 марта 2022 года до 06 декабря 2022 года.

Вещественные доказательства: 2 банки кофе «NESCAFE GOLD BARISTA LATTE STYLE» объемом 85 г., сумма носков «PIERRE CARDIN р 35-40 женские», 2 бутылки напитка на основе пива «Sent and Riley's Garage hard Lemon» объемом 0,44 л., 1 банка кофе «NESCAFE GOLD AROMA INTENSO» объемом 85 г., 4 плитки шоколада «КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ молочный АЛЁНКА с начинкой карамель и целый фундук» массой 165 г., 1 банка кофе «NESCAFE GOLD BARISTA растворимый с добавлением молотого» объемом 85 г., 2 лепешки «Fazer с соусом Песто и базиликом» массой 145 г., выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» фио, по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

Вещественные доказательства: 1 вакуумная упаковка скумбрии «Балык х/к» массой 0,354 кг., 1 бутылка пива «Чешское Барное светлое» объемом 0,9 л., 1 вакуумная упаковка бекона Венгерского «Дымов» массой 200 г., 1 упаковка колбасы «Дагестанская» массой 0,5 кг., 1 вакуумная упаковка колбасы «Пресижн» массой 250 г., добровольно выданные 01.04.2022 года представителем потерпевшего ООО «ОмегаПрезент» – Гейдаровым И.А., выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «ОмегаПрезент» Гейдарову И.А., по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

 

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск