Приговор
Дело № 01-0626/2022 | Зюзинский районный суд
Дело № 1-626/дата
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Мельничук С.А., подсудимого Егоряна Э.С., его защитника адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Егоряна Эдмона Сасуновича, паспортные данные адрес, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, официально трудоустроенного в наименование организации уборщиком, зарегистрированного по адресу: адрес, д. 137, кв. 30, временно зарегистрированного по адресу: адрес, д. 34, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Егорян Э.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Егорян Э.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе полимерный пакет Zip-lock, с содержащимся внутри веществом, массой 0,56 г, которое, согласно заключению эксперта, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, внесенное в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» , и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания его сотрудником полиции дата примерно в время по адресу:г. фио, адрес, напротив д. 1, корп. 7 по адрес. фио, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.
Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.
Суд квалифицирует действия Егоряна Э.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В ходе предварительного следствия Егоряну Э.С. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, Егорян Э.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Егорян Э.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Егоряна Э.С. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 102-103).
Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит его мотивированным и научно обоснованным. Заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. В распоряжение экспертов были представлены все необходимые документы и сведения, которые в совокупности с проведенным освидетельствованием Егоряна Э.С. стали основанием для указанных выводов.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6,60 ч. 3. УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Егоряна Э.С. и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Егорян Э.С. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимого установлено, что Егорян Э.С. ранее не судим, не состоит на учете в НД, ПНД, официально трудоустроен, положительно характеризуется, занимается благотворительностью.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание помощи семье, положительные характеристики, занятие благотворительностью.
При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности Егоряна Э.С., суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.
Суд не находит оснований для применения в отношении Егоряна Э.С. положений УК РФ и УПК РФ, исходя из обстоятельств инкриминируемого преступления, данных о личности подсудимого, отсутствии сведений о заглаживании причиненного вреда государству.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Егоряна Эдмона Сасуновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении Егоряна Э.С. в виде обязательства о явке отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить.
Указанную сумму штрафа перечислить:
Получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510);
ИНН – 7727060703;
КПП – 772701001;
Наименование банка: наименование организации ПО ЦФО// УФК ПО фио адрес;
БИК – 004525988;
Казначейский счет –03100643000000017300;
Счет банка получателя (ЕКС) – 40102810545370000003;
ОКТМО - 45906000;
КБК – 18811603125010000140,
УИН- 18880377225080002487.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Ю. Назарова