Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 ноября 2022г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Густовой Е.П., государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Арутюновой Е.К., подсудимого Мартынова С.О., защитника Слетовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мартынова Сергея Олеговича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего в ООО «Фортуна» слесарем, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого 27 июля 2020г. приговором Подольского городского суда адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного из мест лишения свободы 15 февраля 2021г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов С.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Он, не позднее 18 часов 37 минут 4 апреля 2022г., точное время следствием не установлено, обнаружил около подъезда ... по адрес адрес банковскую карту ПАО «...» № ..., счет которой № ... открыт 18 мая 2016г. в дополнительном офисе № ... «...», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, с пин-кодом от нее, который был записан на листке бумаги и прикреплен к указанной банковской карте. После чего Мартынов С.О., действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, незаконно, не имея на то оснований, путем свободного доступа, присвоил себе указанную банковскую карту с листком бумаги, на котором был указан пин-код.

Затем Мартынов С.О., действуя в продолжение своего преступного умысла, незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея законных оснований распоряжаться и пользоваться указанной банковской картой, в период времени с 18 часов 37 минут 4 апреля 2022г. по 09 часов 02 минуты 7 апреля 2022г., находясь по адресам: ..., совершил 29 операций путем их снятия с указанного банковского счета и путем оплаты товаров в различных торговых точках, умалчивая о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, при этом продавцы-кассиры, в обязанности которых не входит удостоверение личности по документам покупателей и держателей банковских карт, при помощи которых производится оплата товаров, не были осведомлены о его преступных намерениях, а именно: 04 апреля 2022г. в 18 часов 37 минут совершил покупку на сумму сумма, 04 апреля 2022г. в 18 часов 42 минуты совершил покупку на сумму сумма, 04 апреля 2022г. в 18 часов 45 минут совершил покупку на сумму сумма в магазине «...» адрес, расположенном по адресу: адрес, адрес.

Далее Мартынов С.О., действуя тайно, в продолжение своего преступного умысла, незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея законных оснований распоряжаться и пользоваться вышеуказанной банковской картой, 05 апреля 2022г. в 01 час 12 минут совершил операцию по снятию денежных средств на сумму сумма с банковского счета указанной банковской карты через банкомат банка ПАО «...» АТМ № ..., установленный в Дополнительном офисе № ... ПАО «...», расположенном в ТЦ «...» по адресу: адрес, путем ввода пин-кода, и тем самым тайно похитил с банковского счета данной банковской карты фио денежные средства на сумму сумма.

Затем Мартынов С.О., действуя в продолжение своего преступного умысла, незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея законных оснований распоряжаться и пользоваться вышеуказанной банковской картой, 05 апреля 2022г. в период времени с 07 часов 19 минут по 19 часов 49 минут совершил 20 операций по оплате товаров в различных торговых точках, умалчивая о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, а именно: в 07 часов 19 минут совершил покупку на сумму сумма, в 08 часов 17 минут совершил покупку на сумму сумма, в 09 часов 21 минуту совершил покупку на сумму сумма, в 09 часов 22 минуты совершил покупку на сумму сумма, в 09 часов 25 минут совершил покупку на сумму сумма, в 09 часов 45 минут совершил покупку на сумму сумма, в 09 часов 51 минуту совершил покупку на сумму сумма, в 09 часов 53 минуты совершил покупку на сумму сумма, в 10 часов 54 минуты совершил покупку на сумму сумма в магазине «...» адрес, расположенном по адресу: адрес, адрес; 05 апреля 2022г. в 11 часов 56 минут совершил покупку на сумму сумма, в 15 часов 31 минуту совершил покупку на сумму сумма, в 15 часов 31 минуту совершил покупку на сумму сумма в магазине «Красное Белое» ООО «...», расположенном по адресу: адрес, адрес; 05 апреля 2022г. в 17 часов 23 минуты совершил покупку на сумму сумма, в 18 часов 07 минут совершил покупку на сумму сумма в магазине «...» адрес, расположенном по адресу: адрес, адрес; 05 апреля 2022г. в 19 часов 41 минуту совершил покупку на сумму сумма, в 19 часов 43 минуты совершил покупку на сумму сумма, в 19 часов 45 минут совершил покупку на сумму сумма, в 19 часов 46 минут совершил покупку на сумму сумма, в 19 часов 48 минут совершил покупку на сумму сумма, в 19 часов 49 минут совершил покупку на сумму сумма в магазине «...» адрес, расположенном по адресу: адрес, адрес.

Далее Мартынов С.О., действуя в продолжение своего преступного умысла, незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея законных оснований распоряжаться и пользоваться вышеуказанной банковской картой, 06 апреля 2022г. в период времени с 10 часов 01 минуту по 10 часов 29 минут совершил 4 операции по оплате товаров в различных торговых точках посредством умолчания о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, а именно: 06 апреля 2022г. в 10 часов 01 минуту совершил покупку на сумму сумма, в 10 часов 02 минуты совершил покупку на сумму сумма, в 10 часов 06 минут совершил покупку на сумму сумма, в 10 часов 29 минут совершил покупку на сумму сумма, в магазине ООО «...», расположенном по адресу: адрес.

Далее Мартынов С.О., действуя в продолжение своего преступного умысла, незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея законных оснований распоряжаться и пользоваться вышеуказанной банковской картой, 07 апреля 2022г. в 09 часов 02 минуты совершил 1 операцию по оплате товаров в торговой точке посредством умолчания о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, а именно: 07 апреля 2022г. в 09 часов 02 минуты совершил покупку на сумму сумма в магазине «...» адрес, расположенном по адресу: адрес.

Таким образом, Мартынов С.О., действуя незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, тайно похитил с банковского счета банковской картой ПАО «...» № ..., счет которой № ... открыт 18 мая 2016г. в Дополнительном офисе № ... «...», расположенном по адресу: адрес, на имя фиоВ, в период времени с 18 часов 37 минут 04 апреля 2022г. по 09 часов 02 минуты 07 апреля 2022г. денежные средства на общую сумму сумма, причинив тем самым фио своими действиями значительный материальный ущерб.

Мартынов С.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе целлофановый пакет с веществом, массой 0,24гр., которое согласно справке об исследовании № 545 от 11 апреля 2022г. и заключению эксперта  № 1244 от 02 мая 2022г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное - N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства»), (с последующими изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, и зип-лок пакет с веществом, массой 0,86гр., которое согласно справке об исследовании № 545 от 11 апреля 2022г. и заключению эксперта № 1244 от 02 мая 2022г. содержит в своем составе - наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства»), (с последующими изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером. Данное наркотическое средство Мартынов С.О. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания его сотрудниками полиции 11 апреля 2022г., примерно в 03 часа 20 минут, по адресу: адрес вблизи подъезда № 2, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 05 часов 35 минут по 06 часов 00 минут 11 апреля 2022г. по адресу: адрес из правого маленького кармана джинс темного цвета, надетых на нем, наркотического средства, содержащего в своем составе производное - N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), массой 0,24гр. в значительном размере; из внутреннего кармана сумки, надетой на нем через плечо, наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86гр. в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступлений признал в полном объеме, дал показания о том, что в апреле 2022г. выйдя из подъезда дома, он обнаружил банковскую карту, к которой был прикреплен лист бумаги с пин-кодом от нее. Он взял данную карту, после чего проследовал в различные магазины, где совершил покупки, а также в банкомате осуществил снятие денежных средств в размере сумма при помощи данной банковской карты, всего похитил денежные средства, находящиеся на счете данной банковской карты, на общую сумму сумма. В ходе расследования он извинился перед потерпевшей, возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, раскаялся в содеянном. Кроме того 11 апреля 2022г. он был задержан сотрудниками полиции на адрес адрес, в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, которые он нашел на улице и оставил для личного употребления. При задержании и проведении личного досмотра сотрудниками полиции неправомерных действий в отношении него не совершалось.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в материалах уголовного дела имеется заявление фио от 27 апреля 2022г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 4 апреля 2022г. похитило ее банковскую карту, после чего произошло списание денежных средств (т. 1 л.д. 125).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей фио следует, что 4 апреля 2022г. она вышла из дома и направилась к автобусной остановке адрес, расположенной рядом с домом по адресу: адрес. В автобусе она оплатила проезд ее банковской картой банка ПАО «...» №..., открытой на ее имя, платежной системы «Мир», счет №.... Данная банковская карта всегда находилась у нее в сумке. Она доехала до остановки адрес, вышла из автобуса и направилась к входу №2 в метро адрес. Когда она зашла в метро, то обнаружила, что банковская карта отсутствует. После этого она решила заблокировать карту, и позвонила в ПАО «...», подумала, что карта заблокировалась. 5 апреля 2022г. она заболела. 9 апреля 2022г. она решила обратиться в ПАО «...» по адресу: адрес, для того чтобы узнать, когда перевыпустят ее банковскую карту. Сотрудники банка ей сообщили, что банковская карта у нее не была заблокирована. 15 апреля 2022г. в отделении банка она получила выписку о движении денежных средств по счету и обнаружила, что с утерянной банковской карты в период времени с 4 апреля 2022г. по 7 апреля 2022г. осуществлялись списания денежных средств на общую сумму сумма, которые она не совершала. 27 апреля 2022г. она обратилась в полицию с заявлением по факту хищения денежных средств на общую сумму сумма, которые были списаны с ее банковской карты 29 транзакциями. Сумма причиненного ей ущерба составляет сумма, что является для нее значительным материальным ущербом (т. 1 л.д. 144-146).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 25 мая 2022г. следует, что в ходе осмотра расширенной выписки ПАО «...» по счету №..., открытому на имя фио, установлено списание денежных средств за период с 1 апреля 2022г. по 30 апреля 2022г. (т. 1 л.д. 156-158).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 8 июня 2022г., в ходе осмотра выписки по счету №..., открытому на имя фио, установлено, что за период с 4 апреля 2022г. по 7 апреля 2022г. со счета потерпевшей были списаны денежные средства. Данная банковская карта № ... со счетом ... платежной системы Maestro, открыта на имя фио 18 мая 2016г. в отделении ПАО «...» Дополнительный офис №... по адресу: адрес (т. 1 л.д. 176-179).

Из протокола осмотра видеозаписи от 28 мая 2022г. следует, что в ходе осмотра CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении «зоны 24» филиала Дополнительного офиса ПАО «...» банкомата №..., расположенного по адресу: адрес за 4 апреля 2022г., установлено время снятия Мартыновым С.О. денежных средств с банковского счета (т. 2 л.д. 43-46).

Вина подсудимого фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из протокола личного досмотра фио от 11 апреля 2022г. следует, что в период времени с 05 часов 35 минут по 06 часов 00 минут по адресу: адрес, вблизи подъезда № 2 в ходе личного досмотра у фио из правого маленького кармана надетых на нем джинс темного цвета был обнаружен и изъят прозрачный целлофановый пакетик с находящимся внутри неизвестным веществом белого цвета; из внутреннего кармана надетой на нем сумки через плечо темного цвета был обнаружен и изъят прозрачный зип-лок пакетик с находящимся внутри неизвестным веществом белого цвета; мобильный телефон марки «Нуавей» в корпусе темного цвета IMEI 1: ..., с вставленной внутри сим-картой оператора «Билайн» № ..., банковская карта ПАО «...» №... «...» Momentum R; банковская карта ПАО «...» №... «...» Momentum R, банковская карта адрес №... «МИР». Из объяснений фио, содержащихся в протоколе, следует, что мобильный телефон и банковские карты принадлежат ему, а целлофановые пакетики с находящимся внутри веществом он нашел вблизи метро «Аннино» (т. 1 л.д. 4).

Согласно акту медицинского освидетельствования от 11 апреля 2022г., при задержании у фио было установлено состояние наркотического опьянения (т. 1 л.д. 21, 22).

По результатам первоначального исследования установлено, что обнаруженное у фио вещество, массой 0,86гр., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Вещество, массой 0,24гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» (т. 1 л.д. 24).

По выводам химической экспертизы от 2 мая 2022г., вещество, массой 0,23гр., изъятое у фио в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α- PVP (синонимы: PVP, α- пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Вещество, массой 0,85гр., изъятое у фио в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,01гр. каждого вещества (т. 1 л.д. 89-92).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он является оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по адрес. С 09 часов 10 апреля 2022г. до 09 часов 11 апреля 2022г. он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. 11 апреля 2022г., примерно в 03 часа 25 минут, по указанию оперативного дежурного он выезжал по адресу: адрес, где сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес был задержан ранее неизвестный мужчина по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. По указанному адресу находился неизвестный мужчина, представившийся Мартыновым С.О. Им 11 апреля 2022г. в период времени с 05 часов 35 минут по 06 часов 00 минут по адресу: адрес, вблизи подъезда № 2 был произведен личный досмотр фио в присутствии двух понятых мужского пола, перед началом которого понятым и досматриваемому разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у фио из правого маленького кармана надетых на нем джинс темного цвета был обнаружен и изъят прозрачный целлофановый пакетик с находящимся внутри неизвестным веществом белого цвета; из внутреннего кармана надетой на нем сумки через плечо темного цвета был обнаружен и изъят прозрачный зип-лок пакетик с находящимся внутри неизвестным веществом белого цвета; мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе темного цвета IMEI 1: ..., с вставленной внутри сим-картой оператора «Билайн» № ..., банковская карта ПАО «...» №... «...» Momentum R; банковская карта ПАО «...» №... «...» Momentum R, банковская карта адрес №... «МИР». Изъятые предметы были упакованы в конверты и опечатаны. Мартынов С.О. пояснил, что изъятые у него пакетики с веществами он нашел вблизи метро «Аннино». Весь ход личного досмотра фио и его результаты им были занесены в протокол, после чего все присутствующие лица ознакомились с данным протоколом и расписались за правильность его составления (т. 1 л.д. 74-76).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Фактические обстоятельства преступлений и их квалификация нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспорены сторонами.

Суд квалифицирует действия фио по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Суд также квалифицирует действия фио по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Об умысле подсудимого на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей фио свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с присвоением найденной банковской карты с пин-кодом от нее, использованием данной карты в различных магазинах при оплате товаров, а также при снятии денежных средств с банковского счета потерпевшей, в ее отсутствие, помимо ее воли.

Суд приходит к выводу о том, что действиями подсудимого фио потерпевшей фио причинен значительный материальный ущерб, исходя из суммы похищенных денежных средств, имущественного положения потерпевшей.

Об умысле подсудимого на незаконное хранение наркотических средств также свидетельствует характер его действий, связанных с обнаружением наркотических средств и их хранением при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства образует значительный размер.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Мартынов С.О. совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категории небольшой тяжести и тяжких.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую судом не установлено, с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, также не имеется, поскольку Мартынов С.О. ранее судим.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он судим, на учете в ПНД не состоит, вместе с тем состоит на учете в НД с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, связанные с употребление опиоидов», официально трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны, страдает заболеваниями.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание, что Мартынов С.О. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту работы характеризуется с положительной стороны, принес извинения потерпевшей, состояние его здоровья.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

С учетом совокупности всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Мартынову С.О. наказания с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Поскольку Мартыновым С.О. совершено два преступления, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч.3 ст.69 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который в полном объеме возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, назначить ему условное наказание, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении фио мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мартынова Сергея Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158; ч.1 ст. 228 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Мартынову С.О. назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мартынову С.О. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), массой 0,22гр., наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, - уничтожить; выписки о движении денежных средств по счету, диск с видеозаписями - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: