Приговор

Дело № 1-640/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 12 сентября 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Дудина Е.Г., подсудимого Левенберг В., защитника Чикрий А.А., представившей удостоверение № 1924 и ордер № 5658, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Левенберга Владислава, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого на адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левенберг В. совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Так он (Левенберг В.), являясь гражданином адрес и находясь на адрес в адрес, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина адрес, при этом достоверно зная о порядке и правилах получения гражданства иностранного государства, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, приобрел у неустановленного дознанием лица, паспорт гражданина адрес серии AS номер 0231249 на имя фио (ALALYAN VLADLEN), выданный 11.07.2016 года, бланк которого (кроме страниц №№2,3), согласно заключению эксперта №1143 от 16.04.2022 года, изготовлен предприятием, осуществляющим выпуск данного вида полиграфической продукции. Страницы №№2,3 паспорта гражданина адрес серии AS номер 0231249, на имя фио (ALALYAN VLADLEN), выданного 11.07.2016 года, изготовлены не предприятием, осуществляющим выпуск данного вида полиграфической продукции. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены: линий защитных сеток страниц –способом цветной струйной печати; бланковых текстов и линий графления страниц – способом монохромной струйной печати. Впоследствии, 04.04.2022 года, примерно в 20 часов 00 минут, Левенберг Владислав находясь по адресу: адрес, при проверке оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио документов, удостоверяющих личность, предъявил последнему паспорт гражданина адрес на имя фио, заведомо зная о его подложности, в качестве подлинного документа, удостоверяющего личность, который впоследствии, в ходе личного досмотра фио, проведенного 04 апреля 2022 года в период времени с 22 часов 30 минут по 22 час 55 минут по адресу: адрес, был изъят, тем самым использовал заведомо поддельный паспорт.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом размера срока в виде лишения свободы, и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Левенберг В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Левенберг В. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного паспорта.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Левенберг В., который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на адрес не судим, имеет инвалидность III группы, состояние здоровья Левенберг В. наличие хронических заболеваний, оказывал помощь матери и бабушке пенсионного возраста, имеющим хронические заболевания.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Левенберг В., оказание помощи матери и бабушке.

Обстоятельств, отягчающих наказание Левенберг В. судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление Левенберг В. и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих вину обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности признания совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу исключительной и назначить Левенберг В. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Левенберг В. судом не установлено, отсутствуют сведения о возмещении ущерба или ином способе заглаживания причиненного преступлением вреда. При определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение Левенберг В., уровень его ежемесячного дохода, возможность получения им заработной платы или иного дохода, количества лиц находящихся на иждивении и которым оказывается материальная помощь. В соответствии с положениями ст. 72 ч. 5 УК РФ, принимая во внимание, что Левенберг В. до принятия судом решения по делу содержался под стражей с 05 апреля 2022 года, учитывая, что суд пришел к выводу о возможности назначения ему основного наказания в виде штрафа, с учетом периода времени содержания под стражей, совокупности и характера смягчающих по делу обстоятельств, характера предъявленного обвинения и конкретных обстоятельств по делу, полагает возможным освободить его от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Левенберга Владислава виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510); ИНН 7727060703; КПП 772701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

Казначейский счет: № 03100643000000017300

Счет банка получателя: 40102810545370000003

БИК 004525988; ОКТМО 45903000; КБК 18811603132010000140; УИИ 18880377225050001210.

В соответствии со ст. 72 ч. 5 УК РФ освободить Левенберга В. от отбывания назначенного судом наказания в виде штрафа в размере сумма, в связи с содержанием под стражей до судебного разбирательства в период с 05 апреля 2022 года по 12 сентября 2022 года.

Меру пресечения в отношении Левенберг В. в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина адрес, серийный номер AS0231249, выданный 11.07.2016 года на имя фио, находящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: