Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 7 сентября 2022г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Полунина С.Е., защитника Молчановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Полунина Сергея Евгеньевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого 24 февраля 2015г. приговором Мещанского районного суда адрес (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского городского суда от 19 декабря 2017г.) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 16 июня 2020г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полунин С.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, действуя в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил при себе (в кармане, надетых на нем шорт), упакованное в два пакета (один в другом) Zip Lock из бесцветного прозрачного полимерного материала вещество виде порошка и комков белого цвета общей массой 1,83гр., содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 2553 от 24 августа 2021г. наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства – 1,83гр. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) образует значительный размер. Данное наркотическое средством Полунин С.Е. незаконно хранил вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 7 августа 2021г., примерно в 12 часов 10 минут, у дома 36 корпус 1 по адрес в адрес и последующего изъятия у него в ходе личного досмотра из правого кармана, надетых на нем шорт в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 26 минут 7 августа 2021г. по указанному адресу.

Полунин С.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, действуя в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил при себе в кармане надетых на нем шорт упакованное в сверток из бумаги и пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала Zip Lock вещество в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, общей массой 0,41гр., содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 327 от 11 февраля 2022г. наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства – 0,41гр. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) образует значительный размер. При обнаружении его преступных действий сотрудниками полиции 17 августа 2021г., примерно в 18 часов 30 минут, у дома 4 по адрес Юшуньская в адрес Полунин С.Е. с целью сокрытия совершенного им преступления, выбросил находившийся при нем сверток с веществом массой 0,41гр., содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)), однако, был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято при осмотре места происшествия в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут 17 августа 2021г. на участке местности (в 35 сантиметрах от канализационного люка), расположенного у дома 4 по адрес Юшуньская в адрес.

В судебном заседании подсудимый Полунин С.Е. вину в совершении преступлений признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник фио, государственный обвинитель фио не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступления, отнесенные Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данных преступлений обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по преступлению, совершенному 7 августа 2021г., по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По преступлению, совершенному 17 августа 2021г., суд также квалифицирует действия фио по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Полунин С.Е. совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, однако согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы страдает зависимостью от нескольких психоактивных веществ, официально не трудоустроен, является сиротой, оказывает помощь брату и сестре, страдает заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Полунин С.Е. признал вину, раскаялся в содеянном, является сиротой, оказывает помощь брату и сестре, страдает заболеваниями.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Полунину С.Е. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность вновь совершенных преступлений и отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Суд учитывает, что Полунин С.Е., имея непогашенную судимость за аналогичное преступление, после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил два преступления по данному уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о том, что подсудимый на путь исправления не встал и назначение ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, является нецелесообразным.

Учитывая указанные обстоятельства, в совокупности с данными о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к назначенному Полунину С.Е. наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Поскольку Полуниным С.Е. совершено два преступления, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Полунин С.Е. судим 21 декабря 2021г. приговором Кузьминского районного суда адрес по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления по данному уголовному делу им совершены до осуждения указанным приговором суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении подсудимому окончательного наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания Полунину С.Е. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом рецидива преступлений.

При этом суд считает необходимым в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу по данному уголовному делу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полунина Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Полунину С.Е. назначить окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного приговором Кузьминского районного суда адрес от 21 декабря 2021г., и по данному приговору, Полунину С.Е. назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу по данному уголовному делу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей по данному уголовному делу с 7 сентября 2022г. до дня вступления приговора в законную силу, а также времени содержания под стражей по приговору Кузьминского районного суда адрес от 21 декабря 2021г. с 21 декабря 2021г. до 7 сентября 2022г., с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,80гр., наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)), массой 0,39гр., хранящиеся в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по адрес, уничтожить; инсулиновый шприц, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: