Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-5532/2022 УИД: 77RS0009-02-2022-005978-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5532/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский ПАО Сбербанк к Рассказовой Елене Сергеевне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании денежных средств к наследственному имуществу фио умершего 21 октября 2021 года.

Определением суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Рассказова Елена Сергеевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Ответчик в судебное заседание явилась, просила передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлены требования к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет стоимости наследственного имущества умершего фио, в силу положений ст. 28 ГПК РФ данная категория споров подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

Как следует из письменных материалов дела ответчик Рассказова Елена Сергеевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио проживает по адресу: адрес.

Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Пензенского районного суда адрес, поэтому данное дело было принято к производству Зюзинского районного суда с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело №2-5532/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский ПАО Сбербанк к Рассказовой Елене Сергеевне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Пензенский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-5532/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский ПАО Сбербанк к Рассказовой Елене Сергеевне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Пензенский районный суд адрес

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.