Мотивированное решение
Дело № 02-5563/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-009565-88
Дело №2-5563/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5563/2022 по иску УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес к Кустову Вадиму Игоревичу о взыскании денежных средств,
установил:
УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес обратилось в суд с иском к Кустову В.И. о взыскании неправомерно полученной региональной социальной доплаты к пенсии, осуществляемой за счет бюджета адрес в связи с несообщением о поступлении пенсионера на оплачиваемую работу, в периоды с 01.03.2019 по 30.09.2019, с 01.03.2020 по 31.12.2020 в сумме сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного ответчика фио, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
С 01.01.2010 начисление региональной социальной доплаты к пенсии неработающим пенсионерам регулируется «Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии», утвержденным постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП (в ред. Постановления Правительства Москвы от 08.08.2012 № 396-ПП).
Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП, право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.
К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно п. 6 Положения, доплата назначается неработающим пенсионерам, зарегистрированным в адрес по месту жительства на день обращения за назначением региональной социальной доплаты к пенсии, при наличии регистрации в адрес по месту жительства не менее 10 лет в общей сложности (включая время проживания на присоединенной к адрес), устанавливается региональная социальная доплата, если общая сумма их материального обеспечения не достигает величины городского социального стандарта.
(в ред. Правительства Москвы от 08.08.2012 N 396-ПП)
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что Кустов В.И. являлся получателем региональной доплаты к пенсии в периоды с 01.03.2019 по 30.09.2019, с 01.03.2020 по 31.12.2020.
С 01.01.2021 на основании п. 35 Порядка выплата региональной социальной доплаты пенсионеру была приостановлена в связи с поступившими из ГУ-ОПФР по адрес и адрес сведений о страховании данного лица в системе обязательного пенсионного страхования (страхователь ООО «УСЭС»).
04.03.2021 истцу поступили документы из ООО «УСЭС», согласно которым Кустов В.И. был принят на работу в данную организацию с 19.01.2015 по трудовому договору №1к/15 от 19.01.2015, является штатным сотрудником по настоящее время.
При этом, Кустов В.И. в судебном порядке оспаривал факт трудовых отношений, однако в удовлетворении его требований к ООО «УСЭС» было отказано решением Кунцевского районного суда адрес по делу №2-742/2020.
В едином личном деле ответчика имелось обязательство о необходимости в течение 10 календарных дней сообщить органу социальной защиты о поступлении на оплачиваемую работу, заключении договора на оказание услуг и возместить в бюджет адрес в добровольном порядке излишне выплаченные суммы в случае невыполнения данных обязательств.
Об осуществлении трудовой деятельности Кустов В.И. своевременно не сообщил, в результате чего образовалась переплата средств бюджета адрес на выплату региональной социальной доплаты к пенсии за период с 01.03.2019 по 30.09.2019, с 01.03.2020 по 31.12.2020 в сумме сумма
Возмещения переплаты на указанную сумму в добровольном порядке ответчиком не произведено, сведений об обратном у суда не имеется.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Кустовым В.И. неосновательно получены денежные средства, выплаченные в качестве доплаты к пенсии, в связи с непредставлением достоверных сведений, а потому незаконно полученная сумма в размере сумма является переплатой, подлежащей возврату уполномоченному органу.
По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в бюджет адрес с ответчика в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-238 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес к Кустову Вадиму Игоревичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Кустова Вадима Игоревича, паспортные данные, СНИЛС 023-226-697 25, в пользу УСЗН адрес (ИНН 7727021817) в счет излишне выплаченной региональной социальной доплаты для восстановления на расчетный счет бюджета адрес денежную сумму в размере сумма
Взыскать с Кустова Вадима Игоревича, СНИЛС 023-226-697 25 в доход бюджета адрес сумму государственной пошлины в размере сумма
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Сафьян Е.И.