Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Конарева НА.

дело № 12-1599/2022

адрес 28 июня 2022г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Новиковой Надежды Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 16 адрес от 30 марта 2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 16 адрес от 30 марта 2022 года Новикова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

На указанное постановление мирового судьи от имени Новиковой Н.А. подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к производству судьи по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрено отдельных требовании к оформлению жалобы на не вступившие в законную силу акты, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку в материалах дела содержится лишь отсканированная жалоба, оригинал жалобы в суд не направлен, подпись лица, подающего жалобу, выполнена только в виде копии, полагаю, что оснований для принятия жалобы к производству не имеется, так как данное обстоятельство исключает наличие волеизъявления лица на обжалование вынесенных но делу актов, что делает невозможным пересмотр постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, жалоба Новиковой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 16 адрес от 30 марта 2022г. не может быть принята к рассмотрению в порядке ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Возврат жалобы не препятствует повторному обращению заявителя в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения, после устранения указанных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь от. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Новиковой Надежды Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 16 адрес от 30 марта 2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – возвратить заявителю, дело возвратить мировому судье судебного участка № 16 адрес.

Судья: Е.А. Городницкая