Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-5572/2022 УИД: 77RS0009-02-2022-009236-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5572/2022 по иску Фирко Егора Сергеевича к Эрнисбекову Кутманбеку Эрнисбековичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-5572/2022 по иску Фирко Егора Сергеевича к Эрнисбекову Кутманбеку Эрнисбековичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Истец в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 24 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации данная категория дел, подсудна районному суду общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.

Истцом заявлены требования к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в силу положений ст. 28 ГПК РФ данная категория споров подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из справки УВМ МВД России по адрес, последним известным адресом места жительства ответчика, является адрес адрес, п. государственного племенного завода «Константиново», вл. «ОНТ» Константиновец-1», адрес.

Данный адрес относится к территориальной юрисдикции Домодедовского городского суда адрес.

Сведений о проживании ответчика по адресу адрес, относящегося к подсудности Зюзинского районного суда адрес, в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству Зюзинского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело №2-5572/2022 по иску Фирко Егора Сергеевича к Эрнисбекову Кутманбеку Эрнисбековичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Домодедовский городской суд адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-5572/2022 по иску Фирко Егора Сергеевича к Эрнисбекову Кутманбеку Эрнисбековичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение по подсудности в Домодедовский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.