Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес «27» октября 2022 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, с участием государственного обвинителя – Зюзинского межрайонного прокурора адрес Ткачева Д.И., подсудимых Мурашова Г.А., фио, адвокатов Сапуновой И.В., Слетовой Е.В., представивших удостоверение и ордер, потерпевшего фио, переводчика фио, при секретарях фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мурашова Геннадия Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, официально трудоустроенного в ООО «Инвестойл» инспектором по охране и безопасности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ;

фио, паспортные данные, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства на адрес не имеющего, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ; суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Мурашов Г.А., фио совершили покушение на убийство, то есть умышленные действия непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление Мурашовым Г.А., фио совершено, при следующих обстоятельствах:

11 августа 2021 года в период времени с 00 часов 30 минут по 06 часов 25 минут, находясь в квартире 419 дома 36 корпус 4 по адрес адрес, Мурашов Г.А. и фио, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в ходе возникшего конфликта с фио, на почве личных неприязненных отношений, в ходе совместного распития спиртных напитков, имея умысел, направленный на причинение смерти фио, реализуя который, действуя группой лиц, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая их наступления, находясь на балконе указанной квартиры, Мурашов Г.А. и фио подвергли фио, избиению, нанеся потерпевшему многочисленные удары руками и ногами в область головы, туловища и конечностей, чем причинили:

- закрытый перелом нижней челюсти слева, причинивший вред здоровью средней тяжести , гематому левой лобно-теменной области, не причинившую вреда здоровью.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение смерти потерпевшему, осознавая, что фио прекратил сопротивление, Мурашов Г.А. и фио схватили фио за туловище, подняли его и перекинули в оконный проем балкона, тем самым выбросив потерпевшего с высоты пятого этажа на участок местности, расположенный под окнами квартиры № 419 с тыльной стороны дома 36 корпус 4 по адрес адрес.

В результате вышеописанных преступных действий фио получил согласно заключению эксперта № 2224104299 от 05 мая 2022 года следующие повреждения:

- закрытую черепно–мозговую травму: субарахноидальное кровоизлияние с распространением в цистернах мозга базальных отделов, в конвекситальных отделах лобных долей и межполушарной щели, кровоизлияние 4-й желудочек с распространением в большую цистерну мозга, кровотечение из сосудистых сплетений в боковых и 3-м желудочках с развитием внутрижелудочкового кровоизлияния; тупую травму грудной клетки: ушиб легких; тупую травму позвоночника: оскольчатый перелом третьего поясничного (L 3) позвонка; тупую травму таза: закрытые переломы правой подвздошной кости, нижней ветви правой лонной кости без смещения; тупую травму конечности: рваную рану правой пяточной области, открытый оскольчатый перелом правой пяточной кости со смещением отломков. Вышеуказанные повреждения расцениваются в совокупности как сочетанная травма тела, причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека создающий непосредственную угрозу для жизни.

При этом, фио и Мурашовым Г.А. преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку потерпевший фио доставлен в ГКБ № 1 им. фио адрес для оказания ему медицинской помощи, а фио и Мурашов Г.А., задержаны прибывшим нарядом ОМВД России по адрес.

Подсудимый Мурашов Г.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что 10 августа 2021 года, примерно в 16 часов 30 минут, возле магазина «Пятерочка», расположенного вблизи дома № 36, корп. 4 по адрес адрес, он встретил компанию из 6-7 человек, среди которых были его знакомые фио, фио, находясь в указанной компании, они употребляли спиртные напитки. В это время, примерно в 17 часов 00 минут к ним подошел молодой человек азиатской наружности, как впоследствии стало известно фио Все вмести продолжили употреблять спиртное. Спустя некоторое время, когда уже стемнело, он предложил фио, фио, фио пройти к нему домой по адресу: адрес, которая расположена на пятом этаже, на что они согласились. Направляясь домой, по пути приобрели еще несколько бутылок водки. Находясь дома, расположились на кухне, где употребляли спиртное и общались на разные темы. За этот период времени каких-либо конфликтов между ними не было. Примерно в 00 часов 30 минут 11 августа 2021 года, фио сказал, что уже поздно, и он пойдет домой. Однако, из квартиры он не вышел, а уснул в кресле в большой комнате. Он, фио, фио, остались на кухне, где продолжили распивать спиртные напитки. В какой-то момент фио неожиданно стал высказываться нецензурной бранью в адрес Российской Федерации и высказывать угрозы в адрес российского народа. При этом, в какой-то момент, фио, как ему показалось, достал нож, но при этом, как, откуда именно он его достал, а также его длину и отличительные признаки он не заметил. фио вытянул руку и сделал рывок в его сторону, в связи с чем, он, испугавшись, сразу же убежал в большую комнату, фио проследовал за ним, а фио остался на кухне. Забежав на балкон, он хотел спрятаться за занавеской, однако фио увидев это, направился к нему и начал наносить удары кулаками по различным частям тела и голове. Он также стал наносить Кошкендею удары кулаками по лицу. Во время драки и борьбы, он вместе с фио упали на пол. Как раз в этот момент, на балкон пришел фио, который стал разнимать его с фио, и стал также наносить фио удары кулаками и ногами по различным частям тела. В какой-то момент времени фио от нанесенных им и фио ударов, упал и замолчал. Затем, он и фио подняли фио и перекинули его за оконный проем балкона, которой был все время открыт, в результате чего, фио упал на землю. После этого, он вернулся с балкона в большую комнату, где разбудил спящего фио и сказал ему и фио уйти из квартиры. Затем снова вернулся на балкон, посмотреть на фио, выглянув в окно, увидел людей, которые стояли рядом с фио. Сразу после этого, он решил взять вещи фио и спуститься на улицу. Выйдя из квартиры и спускаясь во двор, примерно между вторым и первыми этажами он был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Аналогичные показания подсудимым были даны в ходе предварительного следствия при его допросах в присутствии адвоката в качестве подозреваемого, в том числе и с использованием видеозаписи допроса, просмотренного в судебном заседании (т.2 л.д.11-15;16-19);в качестве обвиняемого (т.2 л.д.27-30;36-41), а также в ходе проведения очной ставки с потерпевшим фио (т.1 л.д.120-125).

Подсудимый фио в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признал, показав, что 10 августа 2021 года, возвращаясь с работы, встретил компанию людей, в которой были в том числе, Мурашов Г.А., фио, они начали общаться, распивать спиртные напитки. Через какое-то время к ним подошел фио, попросил сигарету, они начали общаться, распивать спиртные напитки, затем Мурашов Г.А. предложил пойти к нему домой. В квартиру пошли он, фио и фио Находясь в квартире, все стали распивать спиртные напитки. Через какое-то время спиртное закончилось, он с фио сходили в магазин, купили спиртное, и пришли обратно в квартиру. В квартире все было спокойно, ссор, конфликтов не было. Через какое-то время он ушел спать, проснувшись, вернулся на кухню, где сидели Мурашов Г.А. и фио, которые спорили между собой . Затем Мурашов Г.А. встал и пошел в комнату, следом за ним в комнату направился фио При этом, никакого оружия у потерпевшего он не видел. Находясь на кухне, услышал крики из комнаты, где находился фио и фио, и пошел в большую комнату. Зайдя в комнату, увидел, что фио, находясь на балконе, наносит удары фио фио начал разнимать фио и Кошкендея, на что фио начал наносить удары ему. В ответ он также нанес несколько ударов Кошкендею фио Г.А. так же продолжал наносить удары потерпевшему. Когда фио успокоился, он вышел из комнаты, а Мурашов Г.А. остался на балконе с фио Через некоторое время, вернувшись в комнату, увидел , что фио находится один, фио рядом с ним не было. Мурашов Г.А. сказал, разбудить фио и уходить из квартиры. Он с фио вышли из квартиры. У подъезда он был остановлен и задержан сотрудниками полиции. О том, что произошло, он узнал спустя какое-то время после задержания. Преступления он не совершал. Действительно в ходе драки наносил удары Кошкендею, однако, с балкона его совместно с фио не выкидывал. Считает, что подсудимый Мурашов Г.А. его оговаривает.

Суд, выслушав подсудимых, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит доказанной вину подсудимых в совершении вышеописанных преступных действиях.

Вина подсудимых подтверждается:

Показаниями потерпевшего фио, пояснившего в судебном заседании о том, что 11 августа 2021 года, он, возвращаясь домой в вечернее время, познакомился с компанией, в которой находились фио, фио и фио. Все вместе находились возле магазина, где распивали спиртное. В какой-то момент Мурашов Г.А. предложил ему, фио и фио, проследовать к нему домой и продолжить распивать алкоголь у него дома. На данное предложение, все согласились. Находясь дома у Мурашова Г.А. все вместе, расположившись на кухне, стали распивать приобретенную ими водку. Во время распития алкоголя, каких-либо конфликтов, между ними, не было. Допив бутылку водки, он вместе с фио, вновь пошли в магазин, где приобрели еще одну бутылку водки и вернулись обратно в квартиру. Вернувшись, они также продолжили распивать спиртное. Через какое-то время Мурашов Г.А., фио, и он решили выйти на балкон покурить, фио, в это время спал в комнате. Находясь на балконе, в какой-то момент, по непонятной ему причине, кто-то стал наносить ему удары по лицу, от которых он упал на пол, кто именно первым ему нанес удары, он не видел, поскольку было темно. От нанесенных ударов он упал на пол. Когда он находился на полу, ему продолжали наносить удары. Удары наносили ногами по туловищу и голове. По количеству ударов он понимал, что бьют его два человека, а именно фио и Мурашов Г.А. Какого-либо сопротивления он не оказывал. Через некоторое время от полученных ударов он потерял сознание. Что происходило дальше, он не помнит. Очнулся уже в больнице, где врач ему сообщил о том, что его выкинули с пятого этажа. Выкинуть с балкона его могли только фио и Мурашов Г.А. Никаких угроз подсудимым он не высказывал, оружием не угрожал.

Аналогичные показания потерпевший фио давал в ходе предварительного следствия, которые были исследованы судом, и подтверждены потерпевшим в судебном заседании (т. 1 л.д. 114-119, т. 1 л.д. 120-125, т. 1 л.д. 126-130),

Показаниями свидетеля фио пояснившего в судебном заседании о том, что в июле 2021 года возле магазина он, Мурашов Г.А., фио и еще несколько человек, фамилии которых он не помнит, распивали алкогольные напитки. Через какое-то время к ним подошел потерпевший, предложил выпить, и остался с ними выпивать. Никто до того дня потерпевшего не знал. Через какое-то время Мурашов Г.А. предложил пойти к нему в квартиру, расположенную по адресу: адрес. Находясь в квартире он, фио, фио и фио продолжили распивать алкоголь. Когда алкоголь заканчивался он, а затем фио и еще кто-то ходили в магазин за спиртным. За все время его нахождения в квартире в процессе распития спиртного все было спокойно, никаких конфликтов не было. В какой-то момент, опьянев, он ушел спать в комнату. Проснулся от того, что его разбудил Мурашов Г.А., который сказал, что случилась беда и нужно уходить из квартиры. Кошкендея в этот момент в квартире не было.Выйдя из квартиры, он лег в подъезде на коврик. фио и фио пошли в низ. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции.

Аналогичные показания свидетелем фио, были данны в период предварительного следствия, и подтверждены последним в судебном заседании после их исследования. (т. 1 л.д. 176-179 ).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ночь с 10 августа 2021 года на 11 августа 2021 года она спала в комнате с открытым балконом. Примерно в 05 часов 00 минут 11 августа 2021 года, она услышала, как соседи на 5 этаже вышеуказанного дома, громко кричат и выражаются нецензурной бранью. От указанных криков она проснулась. Проснувшись, она решила выйти на балкон и посмотреть, что происходит. Выглянув в окно, она услышала глухие удары, также в этот момент она крикнула в сторону балкона, с которого доносились крики, что она сейчас вызовет полицию, однако какой-либо реакции не последовало. После чего, она позвонила в службу «02» для того, чтобы прислали экипаж сотрудников полиции. Через короткий промежуток времени, примерно в 06 часов 20 минут 11 августа 2021 года, находясь в своей комнате, она услышала звук падающего предмета и глухой удар. Выглянув в окно, она увидели человека, лежащего на земле вблизи дома. Одет он был в штаны синего цвета, торс был оголен. Каких-либо движений он не осуществлял, но, при этом, он стонал от боли и выражался нецензурной бранью. Она сразу поняла, что данного человека выкинули из окна в которой происходила драка. Сразу после этого, она позвонила в службу «112» и в ходе телефонного разговора она попросила вызвать бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников полиции. Также через некоторое время после падения, к человеку подошли прохожие, которые также стали звонить в экстренные службы. По прибытии сотрудников скорой медицинской помощи, человека госпитализировали. Она отчетливо слышала два мужских голоса, при этом, один из голосов был похож на голос пожилого мужчины (т. 1 л.д. 176-179).

Показаниями свидетеля фио, пояснившего в судебном заседании о том, что осенью 2021 года, находясь на суточном дежурстве в составе экипажа АП-3 совместно с инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио, получили запрос от другого экипажа о помощи, в связи с получением сообщения о падении человека с высоты. По прибытии на адрес по подозрению в совершении преступления им был задержан фио Сотрудниками полиции фио и фио в подъезде был задержан Мурашов Г.А., в руках которого находился рюкзак красного цвета. Через некоторое время, по указанному адресу прибыла следственно-оперативная группа, после чего, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес был проведен личный досмотр Мурашова Г.А., а следователем СО ОМВД России по адрес был проведен осмотр места происшествия. После проведения указанных следственных действий, Мурашов Г.А., фио, были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Какого-либо насилия по отношению к Мурашову Г.А., фио, не применялось, в отношении Мурашова Г.А. и фио в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» были примерены спецсредства (наручники).

Показаниями свидетеля фио, пояснившего, что 11 августа 2021 года находясь на суточном дежурстве в составе экипажа АП-3 совместно с инспектором ОР ППСП ОМВД России по адрес фио примерно 06 часов 43 минуты по средствам радиосвязи экипаж АП -1 в составе полицейского –водителя фио и инспектора ОР ППСП фио попросили их оказать им содействие в задержании лиц, причастных к совершению преступления по адресу: адрес. Приехав по вышеуказанному адресу, фио и фио находились в 21 подъезде дома 36, корп. 4 по вышеуказанному проспекту, также с ним находились Мурашов Г.А., фио, фио В руках Мурашова Г.А. находился рюкзак красного цвета. После чего фио и фио пояснили им, что по сообщению службы «02» по вышеуказанному адресу произошло падения с высоты, а также добавили, что Мурашов Г.А., фио, фио, возможно причастны к совершению данного преступления. К моменту их прибытия мужчину, которого выкинули с балкона, госпитализировала бригада скорой медицинской помощи. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. Оперуполномоченным ОМВД России по адрес был произведен с участием понятых личный досмотр Мурашова Г.А., следователем ОМВД России по адрес был произведен осмотр места происшествия. По завершению процессуальных действий Мурашов Г.А., фио Ф.А. были доставлены в ОМВД России по адрес. В отношении Мурашова Г.А. и фио были применены в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» спецсредства (наручники). Какого-либо насилия, в отношении Мурашова Г.А., фио и фио не применялось.

Вина подсудимых также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2021 года, согласно которому осмотрен участок местности размером 2х2 метра расположенный на расстоянии примерно 2,5 метров от тыльной стороны дома 36 корпус 4 по адресу: адрес (т. 1 л.д. 46);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2021 года, согласно которому осмотрена квартира № 419, дома 36, корпуса 4 по адресу: адрес, осматриваемая квартира принадлежит Мурашову Г.А., в ходе осмотра на балконе и в квартире имеются вещи потерпевшего (т. 1 л.д. 50-54);

-протоколом осмотра предметов от 07 октября 2021 года; согласно которому произведен осмотр видеозаписи изъятой с камеры наружного видеонаблюдения, установленного на подъезде жилого дома № 36, корпус 4 расположенного по адресу: адрес, получены сведения о месте и времени совершенного преступления, а именно падении с балкона расположенного на пятом этаже по вышеуказанному адресу потерпевшего фио в период 11 августа 2021 года в 06 часов 25 минут (т. 1 л.д. 209-211);

заключением эксперта № 2224104299 от 05 мая 2022 года, согласно которому у фио обнаружены следующее телесные повреждения:

- закрытый перелом нижней челюсти слева с вывихом 3.2,3.3 зубов- образовался в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью с преимущественным направлением травмирующей силы спереди назад, причинивший средней тяжести вред здоровью (п.п. 7.1. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

- гематома левой лобно-теменной области, «ушибленно-рванная) рана теменной области, гематомы ушных раковин с двух сторон, множественные ссадины и гематомы «по всему телу» не причинившие вреда здоровья здоровью.

- закрытая черепно–мозговая травма: субарахноидальное кровоизлияние с распространением в цистернах мозга базальных отделов, в конвекситальных отделах лобных долей и межполушарной щели, кровоизлияние 4- й желудочек с распространением в большую цистерну мозга, кровотечение из сосудистых сплетений в боковых и 3- м желудочках с развитием внутрижелудочкового кровоизлияния; тупая травма грудной клетки: ушиб легких; тупая травма позвоночника: оскольчатый перелом третьего поясничного (L 3) позвонка; тупая травма таза; закрытые переломы правой подвздошной кости, нижней ветви правой лонной кости без смещения; тупая травма конечности; рванная рана правой пяточной области, открытый оскольчатый перелом правой пяточной кости со смещением отломков, причинившие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (п.п. 6.1.3. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») (т. 3 л.д. 68-81);

заключением эксперта № 2619 от 26 августа 2021 года, из которого следует, что след пальцев рук, выявленный в ходе осмотра места происшествия по адрес: адрес, размерами 27х16 мм, оставлен большим пальцем правой руки Мурашова Г.А. (т. 3 л.д. 213-219);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 августа 2021 года на имя и.о. руководителя Зюзинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, согласно которому 11.08.2021 фио выпал из окна квартиры 419 дома 36 корпус 4, расположенного по адресу: адрес, получив тем самым при падении тяжелую сочетанную травму и был госпитализирован в ГБУЗ «ГКБ им фио ДЗМ». По подозрению в совершении преступления задержаны Мурашов Г.А. и фио по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ (т. 1 л.д. 34-35);

- рапортом от 11 августа 2021 года, согласно которому, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, задержаны Мурашов Г.А. и фио (т. 1 л.д. 79);

- карточкой происшествия № 10636598 согласно которой в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило сообщение 11 августа 2021 года в 06 часов 24 минуты, по факту драки в квартире расположенной по адресу: адрес (т. 1 л.д. 38).

-актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым Мурашов Г.А.,фио,находились в состоянии алкогольного опьянения (т.2 л.д.52,159)

Оценив совокупность всех представленных доказательств, суд считает, что все доказательства, приведенные выше, являются достоверными, допустимыми, и в целом являются достаточными для формирования бесспорного вывода о виновности Мурашова Г.А. и фио в совершении инкриминируемого каждому преступления.

Приведенные показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку данные показания были неизменны, последовательны как в ходе предварительного, так и судебного следствия. В период предварительного следствия указанные показания были получены в установленном законом порядке, и подтверждены в судебном заседании потерпевшим и свидетелями. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе уголовного дела при даче показаний, оснований для оговора подсудимых, а также противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, не установлено.

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каких-либо ограничениях прав Мурашова Г.А.,фио на стадии предварительного следствия, нарушения их права на защиту, не допущено.

Суд признает достоверными и допустимыми признательные показания подсудимого Мурашова Г.А. в ходе предварительного следствия, поскольку они получены на предварительном следствии в присутствии адвоката, каких-либо жалоб, заявлений, замечаний от фио и его защитника не поступало, изложенные показания были подтверждены подсудимым при его допросе с применением видеозаписи, что исключало возможность дачи им показаний вопреки его воле, с чужих слов и не отвечавших действительной позиции по делу; они согласуются с показаниями свидетелей Иммаметдинова, фио, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и локализации обнаруженных на потерпевшем телесных повреждений, степени их тяжести, другими доказательствами по делу. Указанные показания согласуются с его показаниями в ходе судебного следствия.

Сведений о том, что в ходе предварительного следствия на фио оказывалось какое-либо давление при даче им показаний, материалы дела не содержат, и судом не установлено.

К доводам подсудимого фио о его непричастности к данному преступлению, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью всех исследованных судом доказательств, а именно показаниями потерпевшего Кашкендея пояснившего, что никакого конфликта между ним и подсудимыми во время их общения не было, последние неожиданно, вдвоем подвергли его избиению, в результате чего он потерял сознание, очнувшись в больнице, узнал, что его скинули с балкона 5 –го этажа, показаниями свидетеля фио, подтвердившей, что незадолго до происшествия, она слышала как в квартире фио происходит ссора и драка, а также последовательными показаниями соучастника преступления фио, с сообщением деталей, которые могли быть известны лишь непосредственным соучастникам преступления, показав о степени своего участия в покушении на убийство Кошкендея, а также роли соучастника- фио, который совместно с ним подверг потерпевшего избиению, а после того как последний потерял сознание, совместно скинули его с балкона 5 этажа.

С учетом фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия фио и фио по покушению на причинение смерти Кашкендею как совершенные группой лиц, о чем свидетельствует совместное выполнение ими объективной стороны преступления, а также общая направленность их умысла.

При этом, характер совместных действий фио и фио, выразившихся в совместном нанесении потерпевшему руками и ногами множественных ударов по голове и туловищу, с последующим перемещением потерпевшего, потерявшего сознание, в оконный проем балкона, и последующее скидывание потерпевшего с высоты 5 этажа на землю, бесспорно, свидетельствует о наличии у подсудимых прямого умысла именно на убийство потерпевшего.

Характер действий подсудимых фио и фио, способ совершения преступления, свидетельствует о том, что подсудимыми совершено оконченное покушение на убийство. То обстоятельство, что смерть потерпевшего не наступила, не свидетельствует об отсутствии у фио и фио умысла на лишение жизни Кошкендея, поскольку такое развитие событий обусловлено обстоятельствами, которые от подсудимых не зависели, так как потерпевшему Кошкендею была своевременно оказана медицинская помощь.

Мотивом покушения на убийство явилась личная неприязнь, вызванная конфликтом с потерпевшим.

Доводы подсудимых о противоправном поведении потерпевшего, что действия Мурашова Г.А. и Гамалюка в отношении фио были обусловлены поведением самого потерпевшего, который оскорблял подсудимых, Российскую Федерацию, применял в отношении Мурашова Г.А. насилие, что явилось поводом для совершения преступления, являются несостоятельными, поскольку установленные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что мотивом совершения преступления явились неприязненные отношения, возникшие в ходе ссоры и драки с потерпевшим. При этом, судом установлено, что у подсудимых оснований опасаться за свои жизнь и здоровье, не имелось, никаких действий, способных причинить вред Мурашову Г.А. и фио со стороны фио не было совершено, соответственно необходимости в совершении последующих действий- перекидывания через балкон потерпевшего, не было.

С учетом характера отношений между участниками события, состояния опьянения, в котором все они находились, конкретных обстоятельств происшествия, отсутствуют основания для признания смягчающим наказание подсудимых аморального или противоправного поведения потерпевшего, послужившего поводом для совершения преступления. Сам факт конфликта между потерпевшим и подсудимыми не свидетельствует о наличии смягчающего наказание обстоятельства.

В ходе предварительного следствия Мурашову Г.А., фио проведены судебно-психиатрические экспертизы, согласно выводов которых Мурашов Г.А., фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому им деянию, не страдали и не страдают в настоящее время. Мурашов Г.А., фио в период, относящийся к инкриминируемому им деянию, могли в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Мурашов Г.А., фио по своему психическому состоянию могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела, давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Мурашов Г.А., фио в применение к ним принудительных мер медицинского характера не нуждаются. Мурашов Г.А., фио не находились в состоянии аффекта, в том числе в состоянии выраженного эмоционального напряжения, которое оказывало существенное влияние на их сознание и деятельность (т. 3 л.д. 93-96, л.д. 111-113).

Учитывая заключение врачей-экспертов, сомневаться в выводах которых у суда оснований не имеется, а также поведение подсудимых в ходе судебного разбирательства, которое суд оценивает как адекватное, соответствующее судебно-следственной ситуации, суд пришел к выводу о вменяемости Мурашова Г.А., фио в отношении содеянного.

Находя полностью установленной и доказанной вину подсудимых, суд квалифицирует действия Мурашова Г.А., фио по ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку они совершили покушение на убийство группой лиц, то есть умышленные действия непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания Мурашову Г.А., фио в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых.

Суд принимает во внимание, что Мурашов Г.А., фио совершили преступление, относящиеся к категории особо тяжких.

При изучении личности подсудимых установлено:

Подсудимый Мурашов Г.А. ранее не судим, имеет благодарственные письма, звание ветеран труда, награды, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно по месту жительства.

Допрошенные в судебном заседании по характеристики личности подсудимого Мурашова Г.А. свидетели фио, фио, фио положительно охарактеризовали подсудимого, пояснив, что Мурашов Г.А. добрый, отзывчивый человек, который любит свою семью, всегда готов прийти на помощь. Мурашов Г.А. часто употреблял спиртные напитки, в состоянии опьянения не был агрессивным, становился навязчивым.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Данную характеристику суд принимает во внимание.

Подсудимый фио ранее не судим, не имеет регистрации на адрес, оказывает помощь матери.

Допрошенный в судебном заседании по характеристики личности подсудимого фио свидетель фио положительно охарактеризовал подсудимого, пояснив, что фио хороший, трудолюбивый человек.

Данную характеристику суд принимает во внимание.

Обстоятельством, смягчающим наказание фио в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению другого соучастника преступления.

Вместе с тем, суд не находит оснований для назначения наказания Мурашову Г.А. с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного УК РФ, а также положений ч.3 ст.62 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мурашова Г.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие благодарственных писем, наград, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, принесение потерпевшему извинений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает оказание помощи матери, положительные характеристики.

Также, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимых Мурашова Г.А., фио по преступлению, суд в соответствии с УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Факт нахождения подсудимых в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения объективно установлен материалами дела и не оспаривался подсудимыми.

Признавая состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством, суд считает, что указанное состояние подсудимых Мурашова Г.А., фио повлияло на их поведение при совершении преступления, полагая, что состояние опьянения Мурашова Г.А. и фио, вызванное употреблением алкоголя, способствовало снижению самоконтроля и критики поведения, появлению у Мурашова Г.А. и фио агрессии, не позволило каждому объективно оценить сложившуюся ситуацию, и привело к совершению преступления.

Вопреки доводам защитника Сапуновой И.В., исключительные обстоятельства, относящиеся к обстоятельствам содеянного Мурашовым Г.А., либо к его личности, судом не установлены и из материалов дела таковые не усматриваются, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. Не усматривает суд указанных обстоятельств и при назначении наказания подсудимому фио.

Принимая во внимание тяжесть содеянного Мурашовым Г.А., фио, необходимость их исправления и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения ими преступления, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения Мурашовым Г.А., фио новых преступлений, суд полагает, что данные цели наказания подсудимых могут быть достигнуты только в условиях их изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания Мурашову Г.А., фио, суд учитывает положения ч. 3,4 ст. 66 УК РФ, поскольку ими совершено покушение на преступление.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимым Мурашову Г.А., фио ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому фио дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку он является иностранным гражданином.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ суд назначает Мурашову Г.А., фио к отбытию исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мурашова Геннадия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мурашову Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Мурашову Г.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Мурашову Г.А., фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в который необходимо зачесть в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 11 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: DVD-R диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе,- в десятидневный срок.

Судья Е.Ю.Назарова