Мотивированное решение

Дело №2-5064/2022 77RS0009-02-2022-009049-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5064/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,  

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества фио, умершего 09.01.2021 в размере сумма, расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указало, что 27.05.2019 между ПАО Сбербанк и фио заключен кредитный договор N 93115505, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме сумма на срок 36 месяцев под 13,9 % годовых. 09.01.2021 умер фио в связи с чем, срок возврата кредита и уплата процентов нарушены. По состоянию на 19.05.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, в том числе просроченные проценты сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, которую истец просит взыскать с наследника фио – ответчика фио за счет наследственного имущества.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца ПАО Сбербанк, ответчика фио и третьего лица нотариуса адрес фио, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу абз.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 27.05.2018 между ПАО Сбербанк и фио заключен кредитный договор N 93115505, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме сумма на срок 36 месяцев под 13,9 % годовых.

Факт получения заемщиком кредитных средств подтверждается движением денежных средств по счету заемщика на дату получения кредита.

В соответствии с адрес условий заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере сумма, платежная дата: 27 число месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

09.01.2021 умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти серии IX-МЮ N 630009, выданным Органом ЗАГС Москвы № 91 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес 11.01.2021.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, у фио перед истцом образовалась задолженность по уплате кредита, которая по состоянию на 19.05.2022 составляет сумма, в том числе просроченные проценты сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, которая до настоящего времени не погашена.

Из материалов наследственного дела № 26/2021, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, умершего 09.01.2021, усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство является дочь умершего – фио, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из автомобиля марки марка автомобиля Тиида, регистрационный знак ТС, стоимостью сумма и денежные вклады в ПАО Сбербанк на счетах № № 40817810738060220233, 408178102381144492240, 40817810638111441628, с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

При этом на дату смерти фио на указанных счетах находилось сумма

Сведений об ином наследственном имуществе фио материалы дела не содержат.

Таким образом, суд находит установленным, что фио приняла наследство после смерти фио на общую сумму сумма (283 500 + 25 535,41).

Из материалов дела видно, что фио в период с 12.01.2021 погашена задолженность по кредитному договору № 93115505 от 27.05.2019 на общую сумму сумма

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 810, 309, 310, 112, 1175 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу, что требования истца к фио за счет наследственного имущества фио удовлетворению не подлежат, поскольку стоимости наследственного имущества не хватает для удовлетворения требований ПАО Сбербанк.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на истца, поскольку решение состоялось в пользу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанка к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья