Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 июня 2022 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы Грязнова Александра Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 402 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 05 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 402 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 05 декабря 2022 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

На указанное постановление мирового судьи фио в Зюзинский районный суд адрес подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Для решения вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на постановление, для разрешения вопроса о том, подана ли жалоба в срок, установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимы сведения о вручении фио копии постановления, сведения о дате получения последним копии постановления, поскольку в соответствии с требованиями ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропуск указанного срока исключает возможность принятия жалобы к производству судом. Ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления представленные материалы не содержат.

Однако, в материалах дела сведения о дате получения фио копии постановления отсутствуют. В жалобе фио о дате получения копии постановления не сообщено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству без разрешения указанных вопросов, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в судебный участок № 19 адрес для надлежащего оформления в частности: для приобщения к делу документов, содержащих сведения о направлении либо вручении копии постановления фио судом и предоставления фио возможности представить документы, содержащие сведения о дате получения им копии постановления или обращения в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе Грязнова Александра Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 402 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 05 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья