Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-4934/2022 УИД: 77RS0009-02-2022-008810-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4934/2022 по иску Сапунова Сергея Владимировича к фио Жалолитдину оглы, Мадаминовой Мухае Мукумжановне о взыскании ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-4934/2022 по иску Сапунова Сергея Владимировича к фио Жалолитдину оглы, Мадаминовой Мухае Мукумжановне о взыскании ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал по вопросу о передаче дела по подсудности.

Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлены требования к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия, в силу положений ст. 28 ГПК РФ данная категория споров подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик Мадаминова Мухаё Мукумжановна проживает по адресу адрес, адрес, данный адрес относиться к подсудности Калужского районного суда адрес.

Сведений об адресе проживания ответчика фио Жалолитдина оглы, в материалы дела не представлено, в том числе не представлено доказательств подтверждающих проживание ответчика по адресу адрес.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству Зюзинского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчики не проживают на территории относящейся к подсудности Зюзинского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело №2-4934/2022 по иску Сапунова Сергея Владимировича к фио Жалолитдину оглы, Мадаминовой Мухае Мукумжановне о взыскании ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Калужский районный суд адрес по месту жительства ответчика Мадаминовой Мухаё Мукумжановны .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-4934/2022 по иску Сапунова Сергея Владимировича к фио Жалолитдину оглы, Мадаминовой Мухае Мукумжановне о взыскании ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение по подсудности в Калужский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.