Мотивированное решение

Дело № 02-5264/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

17 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5264/2022 по иску Суриной Ларисы Юрьевны к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), адрес Кредитных Историй» о признании договора недействительным, обязании внесения изменений в кредитную историю, взыскании судебных расходов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Признать недействительным договор займа № Z651502786801 от 14.12.2021, заключенный между Суриной Ларисой Юрьевной и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».

Обязать МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) внести изменения в ее кредитную историю, исключив сведения о договоре займа № Z651502786801 от 14.12.2021, заключенном между Суриной Ларисой Юрьевной и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».

Взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в пользу Суриной Ларисы Юрьевны расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении исковых требований к адрес Кредитных Историй» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Винокурова Е.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД 77RS0009-02-2022-009030-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

17 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5264/2022 по иску Суриной Ларисы Юрьевны к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), адрес Кредитных Историй» о признании договора недействительным, обязании внесения изменений в кредитную историю, взыскании судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), адрес Кредитных Историй» о признании договора займа № Z651502786801 от 14.12.2021 недействительным, обязании внесения изменений в кредитную историю, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 07.03.2022 истцу стало известно об оформлении на ее имя кредита на сумму сумма в адрес «ЦФП». Указанная информация стала известна в связи с поступившим телефонным звонком, и впоследствии заказана кредитная история в НБКИ, где содержалась информация об оформлении 14.12.2021 на имя Суриной Л.Ю. вышеуказанного кредитного договора. 11.03.2022 истец направила в адрес ответчика запрос о предоставлении ей документов, подтверждающих заключение договора. Истцу были предоставлены копия заявления-анкеты № 7174710 от 14.12.2021, копия договора потребительского займа № Z651502786801 от 14.12.2021, расчет начислений и поступивших платежей по договору, копия заявления от 14.12.2021, копия письма от 24.03.2022, сопроводительное письмо от 24.03.2022. Истец указывает, что заявление-анкета и сам договор содержат недостоверные данные, в частности неверный адрес регистрации истца, контактный телефон, кроме того, в день и время подписания договора истец находилась на рабочем месте (водитель троллейбуса). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, извещен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительности причине неявки суду не представлено.

Представитель ответчика адрес Кредитных Историй» в судебное заседание не явился, извещен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительности причине неявки суду не представлено.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке, в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в кредитной истории Суриной Л.Ю. имеющейся в адрес, имеются сведения о заключении с ООО МФК «ЦФП» 14.12.2021 договора займа № Z651502786801 на сумму сумма

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что с заявлениями о выдаче ей займа (кредита) к ответчику ООО МФК «ЦФП» она никогда не обращалась, договор займа с ООО МФК «ЦФП» 14.12.2021 не заключала и денежных средств по указанному договору не получала.

11.03.2022 истец направила в адрес ответчика запрос о предоставлении ей документов, подтверждающих заключение договора. Истцу были предоставлены копия заявления-анкеты № 7174710 от 14.12.2021, копия договора потребительского займа № Z651502786801 от 14.12.2021, расчет начислений и поступивших платежей по договору, копия заявления от 14.12.2021, копия письма от 24.03.2022, сопроводительное письмо от 24.03.2022.

Истец указывает, что заявление-анкета и сам договор содержат недостоверные данные, в частности неверный адрес регистрации истца, контактный телефон, кроме того, в день и время подписания договора истец находилась на рабочем месте (водитель троллейбуса).

11.03.2022 истец обратилась органы полиции.

18.08.2022 постановлением о/у адрес №11 УМВД России по адрес отказано в возбуждении уголовного дела. В указанном постановлении содержатся сведения об обращении представителя МФК «ЦФП» в органы полиции по факту совершении мошеннических действий в отношении организации.

В силу ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.

В силу и ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В соответствии с и ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в , обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

По смыслу указанной нормы, изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно адрес кредитных историй" после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведении дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории.

Таким образом, информация из бюро кредитных историй может быть удалена только адрес кредитных историй", банк может только направить заявление об удалении информации из бюро кредитных историй.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам , , ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт обращения истца Суриной Л.Ю. за получением займа (кредита), заключения с ней договора потребительского займа и выдаче ей денежных средств в качестве займа в размере сумма, суд приходит к выводу о признании договора займа № Z651502786801 от 14.12.2021 недействительным и обязании МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) внести изменения в ее кредитную историю, исключив сведения о договоре займа № Z651502786801 от 14.12.2021, заключенном между Суриной Л.Ю. и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».

К ответчику адрес Кредитных Историй» суд отказывает в иске, поскольку указанным ответчиком не вносятся изменения о заключении (либо исключении) из кредитных историй физических лиц каких-либо данных.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Признать недействительным договор займа № Z651502786801 от 14.12.2021, заключенный между Суриной Ларисой Юрьевной и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».

Обязать МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) внести изменения в ее кредитную историю, исключив сведения о договоре займа № Z651502786801 от 14.12.2021, заключенном между Суриной Ларисой Юрьевной и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».

Взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в пользу Суриной Ларисы Юрьевны расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении исковых требований к адрес Кредитных Историй» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Винокурова Е.В.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск