Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4941/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Буйновскому Евгению Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Буйновского Евгения Эдуардовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.10.2018 в сумме сумма проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 23.05.2017 в сумме сумма, за период с 24.05.2017 по 15.10.2018 в размере сумма, проценты, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ, начиная с 28.10.2022 по день фактического исполнения решения суда, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова

УИД 77RS0009-02-2022-008856-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4941/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Буйновскому Евгению Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Буйновскому Е.Э. о взыскании процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 23.05.2017 и с 24.05.2017 по 15.10.2018, и начиная с 16.10.2018 по день исполнения решения суда, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в сумме сумма Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение заемщиком Буйновским Е.Э. условий договора по возврату предоставленного кредита.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие; ответчик Буйновский Е.Э. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Агентство Финансового Контроля», ответчика Буйновского Е.Э., по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 15.11.2012 между ООО «ХКФ Банк» и фио заключен кредитный договор № 2161928658, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере сумма под 44,90 % годовых.

Банк перечислил заемщику сумму кредита. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая согласованные сторонами условия о сроке и размере ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.

12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля», заключен договор уступки прав (требований) № 49120515. Согласно названному договору, право требования по кредитному договору № 2161928658 от 15.11.2012 перешли к ООО «Агентство Финансового Контроля».

На основании судебного приказа от 24.05.201, вынесенного мировым судьей судебного участка № 103 адрес, с Буйновского Е.Э. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № 2161928658 и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере сумма Указанный судебный приказ исполнен ответчиком в полном объеме 15.10.2018.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 № 20-КГ 13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеназванными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.10.2018 в сумме сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 23.05.2017 в сумме сумма, и за период с 24.05.2017 по 15.10.2018 в размере сумма

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным. Ответчик математический расчет процентов, период их начисления по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не оспорил, контррасчет не представил.

Также суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГПК РФ, начиная с 28.10.2022 по день фактического исполнения решения суда, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма, а также документально подтвержденные почтовые расходы на сумму сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Буйновского Евгения Эдуардовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.10.2018 в сумме сумма проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 23.05.2017 в сумме сумма, за период с 24.05.2017 по 15.10.2018 в размере сумма, проценты, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ, начиная с 28.10.2022 по день фактического исполнения решения суда, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова