Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-767/2018 по административному иску Барона Сергея Петровича к ОМВД России по адрес о признании решения незаконным

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится административное дело № 2а-767/2018 по административному иску Барона Сергея Петровича к ОМВД России по адрес о признании решения незаконным.

В ходе рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку 22.04.2021 г. Зюзинским районными судом адрес было вынесено решение, вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении слушания, суд приходит к следующим выводам.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 4 КАС РФ устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а часть 1 статьи 218 того же Кодекса определяет, что гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которым наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по административному делу.

Суд руководствуется приведенной нормой процессуального закона и исходит из того, что имеется вступившее в законную силу решение Зюзинского районного суда адрес от 24.04.2021 суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу №2а-767/2018 по административному иску Барона Сергея Петровича к ОМВД России по адрес о признании решения незаконным.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд черед Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати дней).

Судья: