Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев административное исковое заявление Ковтуна Аарона Васильевича к ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, судебному-приставу исполнителю ОСП по Новомосковскому ОА ГУ ФССП России по адрес фио, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Ковтун Аарон Васильевич обратился с настоящим иском к ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, судебному-приставу исполнителю ОСП по Новомосковскому ОА ГУ ФССП России по адрес фио, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Данный административный иск подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с положениями КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим , судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению подаются в суд по правилам подсудности, установленным настоящего Кодекса.

В соответствии с , КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение ( КАС РФ).

Указанные положения применяются, в том числе, и при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Согласно Федерального закона РФ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Из существа представленного административного иска следует, что административный истец оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 233227/2/77041-ИП от дата, возбужденного в отношении должника Ковтуна Аарона Васильевича, адресом регистрации которой является: адрес, адрес, адрес. Также истец указывает в административном иске, что он не является должником по основному обязательству, а должником является фио, проживающая по адресу: адрес, мкрн. Белые Столбы адрес. Указанные адреса не относятся к подсудности Зюзинского районного суда адрес по данной категории споров.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящий административный иск не относится к подсудности Зюзинского районного суда адрес, поскольку в данном случае правовое значение при определении подсудности заявления имеет не место нахождения судебного пристава-исполнителя, а место осуществления его действий по исполнению требований исполнительного документа, а именно, по месту нахождения должника. Доказательства обращения в суд по месту нахождения должника и результаты его рассмотрения к настоящему административному иску заявителем не приложены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Ковтуна Аарона Васильевича к ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, судебному-приставу исполнителю ОСП по Новомосковскому ОА ГУ ФССП России по адрес фио, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, возвратить заявителю.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья:

Зюзинский районный суд адрес направляет Вам копию определения суда от дата о возвращении административного иска.

Приложение: копия определения суда, административный иск.

Помощник судьи фио