Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4918/2022 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-4918/2022 по иску Суднишниковой Анастасии Вячеславовны к ИП Бочагову Александру Александровичу о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ИП Бочагову А.А. о защите прав потребителей.
Судебное заседание назначено на 29 ноября 2022 года на 09 часов 40 минут.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения.
Так, истец была уведомлена о судебном заседании на 31 октября 2022 года, однако в судебное заседание не явилась.
Накануне судебного заседания 28.11.2022 представителем фио по доверенности фио написано заявление об отложении судебного заседания в связи с его болезнью. Приэтом, представитель фио лично сдал указанное заявление в экспедицию суда 28.11.2022, а в судебное заседание 29.11.2022 не явился. Лист нетрудоспособности о его болезни суду не представлен.
Согласно ч.1 ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Согласно ч.1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Таким образом, закон определяет стороной процесса конкретно истца и ответчика, не обязывает сторону в процессе иметь представителя, предоставляя стороне лишь такое право.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражал относительно оставления иска без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Поскольку истец фио дважды не явилась в судебное заседание, не представила доказательств уважительности причин неявки, не выразила свое отношение к рассмотрению дела в отсутствие, с целью недопущения затягивания истцом процессуальных сроков рассмотрения дела и злоупотребления правом, предоставленным ей гражданско-процессуальным законодательством, равенства прав и обязанностей, предоставленных законом как истцу, так и ответчику, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Суднишниковой Анастасии Вячеславовны к ИП Бочагову Александру Александровичу о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
На определение заявителем может быть подано ходатайство о его отмене в Зюзинский районный суд адрес.
Судья