Определение суда апелляционной инстанции
Дело № М-4327/2022 | Зюзинский районный суд
судья: Соленая Т.В.
гражданское дело № 33–9544/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 февраля 2023 г.
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материал № М–4327/2022
по частной жалобе Крючкова А.Н. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2022 г. о возвращении искового заявления
установил:
согласно п. 2.1 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Однако административное исковое заявление Крючкова А.Н., в котором он ссылался на нарушение в отношении него отдельных норм Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2022 г. возвращено в порядке, предусмотренном нормами Гражданского процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материал в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об обоснованности частной жалобы и наличии предусмотренных ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого без установления юридически значимых обстоятельств и с нарушением норм процессуального права.
При решении вопроса о принятии административного искового заявления Крючкова А.Н. суду следует самостоятельно определить лицо, которое является ответчиком применительно к нормам ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334, п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2022 г. отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения спора по существу в порядке, предусмотренном нормам Кодекса административного судопроизводства РФ.
Судья