Мотивированное решение

Дело № 02-5369/2022 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2022-008581-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участие представителя истца и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5369/2022 по иску Жалейко Николая Ивановича к Чумак Раисе Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жалейко Николая Ивановича (паспортные данные......) к фио (паспортные данные) об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.

Обязать Чумак Раису Николаевну передать Жалейко Николаю Ивановичу оригинал паспорта транспортного средства серия ... выданный 23.10.2020, свидетельство о регистрации ТС.

Обязать Чумак Раису Николаевну передать Жалейко Николаю Ивановичу оригинал паспорта транспортного средства серия ... выданный 28.11.2008, свидетельство о регистрации ТС.

Взыскать с Чумак Раисы Николаевны в пользу Жалейко Николая Ивановича расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Капусто

УИД 77RS0009-02-2022-008581-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года адрес

УСТАНОВИЛ:

Истец Жалейко Н.И. обратился в суд с иском к ответчику Чумак Р.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязать передать ПТС и СТС, мотивируя свои требования, решение Зюзинского районного суда адрес от 16.02.2022 за истцом признано право собственности на транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 1986 года выпуска; транспортное средство прицеп, регистрационный знак ТС, 2008 года. Ответчик не передал истцу оригинал ПТС и СТС на транспортные средства. Не передача автомобиля лишает истца на право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Указывает, что паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, являются одним из документов, посредством которого истец, как собственник реализует право на участие в дорожном движении, то есть на использование транспортного средства по его назначению. Отсутствие у собственника паспорта препятствует реализации его права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточены исковые требования, в которых просил суд истребовать у ответчика находящееся у него незаконно имущество истца, а именно: обязать передать оригинал паспорта транспортного средства серия ... выданный 23.10.2020 и свидетельство о регистрации ТС; обязать передать оригинал паспорта транспортного средства серия ... выданный 28.11.2008 и свидетельство о регистрации ТС; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Чумак Р.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал, что автомашина и прицеп были изъяты без разрешения ответчика с автостоянки, просят отказать в иске, так как документы на автомобиль и прицеп находились в автомобиле.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Зюзинского районного суда горда Москвы от 16.03.2022 года по гражданскому делу №2-262/2022 исковые требования Жалейко Н.И. к Чумак Р.Н. о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворено частично. Решение суда вступило в законную силу 26.04.2022.

Решением Зюзинского районного суда горда Москвы от 16.03.2022 года по гражданскому делу №2-262/2022 постановлено:

Признать право собственности Жалейко Николая Ивановича на транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 1986 года выпуска.

Признать право собственности Жалейко Николая Ивановича на транспортное средство прицеп, регистрационный знак ТС, 2008 года выпуска.

Так, Жалейко Н.И. на праве собственности принадлежат автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС; прицеп, регистрационный знак ТС.

Согласно сведениями ГИБДД в виде карточки учета транспортного средства, автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС; прицеп, регистрационный знак ТС, зарегистрированы за Чумак Р.Н.

Судом установлено, что Чумак Р.Н. не передала Жалейко Н.И. оригинал паспорта транспортного средства серия ... выданный 23.10.2020, свидетельство о регистрации ТС; оригинал паспорта транспортного средства серия ... выданный 28.11.2008, свидетельство о регистрации ТС.

Представителем истца в судебное заседании указано, что транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС; транспортное средство прицеп, регистрационный знак ТС, находятся у истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По смыслу указанной нормы судебной защите подлежат только нарушенные или оспоренные права.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право частной собственности охраняется законом.

Данные конституционные положения не только закрепляют права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим на праве собственности имуществом, но и гарантируют защиту государством этого права.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 18 ГК РФ гласит: граждане могут иметь имущество на праве собственности, иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ принадлежит собственнику.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит удовлетворению, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2022 года.

Председательствующий В.В. Капусто

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск