Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

13 июня 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Семидотской В.С., следователя Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Винярского А.Ю., обвиняемого Калантара А.Т., защитника - адвоката Панкова Р.В. (удостоверение № 17460 и ордер № 0000057),

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Винярского А.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Калантара А.Т., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Калантар А.Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 11 июня 2022 года следователем Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

11 июня 2022 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ был задержан Калантар А.Т. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

11 июня 2022 года Калантар А.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Следователь Винярский А.Ю., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Калантара А.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 11 августа 2022 года, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение, которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. В связи, с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Калантар А.Т., осознав тяжесть предъявленного ему обвинения, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, уничтожить доказательства и следы совершения преступления, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Калантара А.Т. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого Калантара А.Т. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, однако просили рассмотреть вопрос о возможности избрания в отношении последнего меры пресечения в виде домашнего ареста, указав, что обвиняемый не намерен скрываться от органов следствия и суда, имеет постоянное место регистрации в г. Москве, где проживает со своей мамой.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Калантар А.Т. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого законодательством РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, представляющего повышенную степень общественной опасности, направленного против жизни человека, официально не трудоустроен, род его деятельности органами предварительного следствия не установлен, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, осознав тяжесть предъявленного ему обвинения, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Калантара А.Т. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Калантара А.Т., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки Калантара А.Т. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принимает во внимание, что Калантар А.Т. является гражданином РФ, имеет место регистрации и место жительства в г. Москве, иные сведения сообщенные Калантаром А.Т. о личности, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Калантару А.Т. в настоящее время более мягкой меры пресечения.

При таких обстоятельствах, ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста удовлетворению не подлежит по основаниям, изложенным выше.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Калантара А.Т. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, оснований для отказа в его удовлетворении суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Калантара А.Т., дата рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 11 августа 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова