Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио

Гр. дело № 11-239/дата

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело № 11-239/дата по частной жалобе адрес «ВСК» на определение мирового судьи судебного участка № 17 адрес от дата о возврате апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от дата в удовлетворении исковых требований адрес «ВСК» к Копылову Э.А. было отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подала апелляционную жалобу, которая определением суда от дата оставлена без движения для устранения недостатков в срок до дата, а именно: отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, не приложен документ подтверждающий оплату госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от дата, апелляционная жалобы была возвращена в виду не исполнения в срок недостатков указанных в определении суда от дата.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит истец адрес «ВСК» по доводам частной жалобы.

Изучив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что апелляционная жалоба подана в суд без соблюдения требований, установленных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении жалобы без движения, о чем извещает лицо, подавшее жалобу, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении жалобы без движения, жалоба возвращается лицу ее подавшему.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что указанные в определении от дата недостатки апелляционной жалобы истцом в установленный срок не устранены.

В частной жалобе, выражая несогласие с принятым судьей определением о возврате жалобы, истец указывает, что дата истцом был направлен оригинал апелляционной жалобы с приложение подтверждающим оплату госпошлины и направлении данной жалобы сторонам.

Указанные доводы жалобы заслуживают внимания, поскольку согласно имеющейся в материалах дела апелляционной жалобы, данная жалоба была получена мировым судьей дата вх. №160, с приложенной квитанцией об оплате госпошлины и подтверждением направления жалобы сторона.

При указанных обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 17 адрес от дата - отменить, материал направить для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Симонова